Mumutaöl.

259

142. Andropogonöle von unbekannten Spezies.

Ein von einer im Botanischen Garten in Buitenzorg (Java)angepflanzten Andropogon-Art stammendes Öl ist von Schimmel2j Co. 1 ) untersucht worden. Es zeigte im Aussehen und GeruchÄhnlichkeit mit Palmarosaöl, hatte aber einen sehr viel niedrigerenGeraniolgehalt. d lft . 0,9411; « B — 3°16'; S.Z. 1,9; E.Z.24,9; E. Z.nach Actig. 144,5 entsprechend 44,6 °/o Gesamtgeraniol. Das Ölwar in Alkohol nur unvollkommen löslich, indem sich die zunächstin 2,3 Vol. 70% igen Alkohols klare Lösung bei weiterem Zusatztrübte, und indem selbst bei Verwendung von 90°/oigem Alkoholdie verdünnte Lösung trübe war. Diese schlechte Löslichkeitsowie das sehr hohe spezifische Gewicht des Öls sind wahr-scheinlich auf Verharzung zurückzuführen, da sich das mit Wasser-dampf rektifizierte Öl klar in 1,7 Vol. u. m. 70°/oigen Alkohols löste.

Offenbar von der gleichen Andropogon-Art stammt ein Öl,das im Buitenzorger Jahresbericht von 1906 auf S. 46 erwähntist. d„ 0 „ 0,991(1); a me , — 2°50'; V. Z. 18,7; V. Z. nach Actig. 157.

Schimmel £j Co. 2 ) haben noch ein zweites, aus Buitenzorgerhaltenes Öl untersucht, das aus einer neuen, ebenfalls unbe-kannten Andropogon-Art stammt, vielleicht von derselben Pflanzewie ein im Bericht") des dortigen Instituts erwähntes. Das Öl warblaßgelb und hatte einen eigenartigen, gleichzeitig an Fettaldehydund Geraniol oderMethylheptenon erinnernden Geruch; d llV> 0,9961;«d — 2°; n D20 „ 1,51236; S. Z. 3,6; E. Z. 7,3; löslich in 1 Vol.80°/oigen Alkohols, bei Zusatz von 3 Vol. u. m. trat Trübung ein.Das Öl reagierte mit Natriumbisulfit; das Reaktionsprodukt liefertebeim Zerlegen mit Sodalösung einen Fettaldehyd, der möglicher-weise mit Decylaldehyd identisch ist, wegen der zu geringenMenge aber nicht näher untersucht werden konnte.

143. Mumutaöl.

Schimmel 8{ Co. 4 ) erhielten aus Samoa die Wurzelknollendes Mumutagrases, einer Andropogon-Art, aus denen sie bei der

*) Bericht von Schimmel g( Co. Oktober 1908, 58.2 ) Ibidem April 1909, 17.:) ) Anm. 6, S. 258.

4 ) Bericht von Schimmel £j Co. Oktober 1908, 145. Vgl. auch O. Thiele,Chem. Ztg. 81 (1907), 629.

17*