COMPOSITAE. SENECIONIDEAE. HELIANTHEAE. COREOPSIDEAE. WIRTGENIA. 485

einzieht, und eine Art derselben, W. octandra, Jungh. mit einem ? zu der Gattung Spondias,Linn. zurückführt, die andere, W. decandra, Jungh. aber für eine Art der verwandten GattungPoupartia, Commers. hält.

Ob die Gattung Harpephora, Endl. gen.pl. I.e. und die einzige Art derselben, H. End-licheriana, Walpers, Rep. Bot. syst. ll.ee., deren kurze Diagnose sowohl auf Wirtgenia abys-sinica, C. H. Schultz, Bip., in Bezug auf Gattung und Art, als auch auf meine Menotrichestrigosa, in Bezug auf die Art-Beschreibung ganz gut pafst, wirklich nichts anders sei,als eine von beiden, — wage ich nicht zu entscheiden, da ich nicht Gelegenheit hatte, dasOriginal-Exemplar derselben zu untersuchen oder auch nur zu sehen. Eine Abbildung da-von, zur Unterstützung des ungenügenden Gattungscharacters und der kurzen Diagnose, existirtnicht. — Fast mögte ich glauben, dafs sie und W. abyssinica, C. H. Schultz, Bip. eine unddieselbe Pflanze seien, wenn gleich Endlicher des mehrfach erwähnten, so eigenlhümlichenCallus basilaris der Achänien der Discus-BIüthen mit keiner Sylbe erwähnt. Sollte meineVermuthung sich bestätigen, so müfste Harpephora, Endl. in ihre Rechte eintreten, und Wirt-genia wiederum zurückgezogen werden, da jene 2 Jahre früher benannt und bekannt gemachtworden ist. — Mit meiner Menotriche kann sie schwerlich zusammenfallen, da dieser Galtungligulae foemineae eigentümlich sind, und es denn doch wohl nicht anzunehmen ist, dafs End-licher den Griffel der Randblüthen übersehen haben sollte, da er dieselben ausdrücklichals ligulae nentrae beschreibt.

Es bleibt mir noch übrig von der Gattung Coronocarpus, Seh um. et Thonn. Notizzu nehmen, welche von Cassini, Lessing, und, wie Bentham richtig bemerkt, auch vonde Candolle und den späteren Botanikern zufällig übersehen worden ist. In Sir WilliamJackson Hooker's Niger Flora, (London, 1849) p.433. entreifst Bentham dieselbe der Ver-gessenheit, von dem wir nur erfahren, dafs sie iu Schum. et Thonn. Beskr. p. 393. bekanntgemacht ist. Der vollständige Titel dieses Buches lautet: Christen Fredric SchumacherBeskrivelse af Guineiske Planter, som ere fundne af danske botanikere, isaer af EtatsraadThonning. Kiöbenhavn 1827. 4. 4G6 pp. Es scheint ein seltenes Buch, und das der Grundzu sein, weshalb diese Gattung von späteren Schriftstellern übersehen worden ist. KeinWunder, denn aus Pritzel's Thesaurus erfahre ich, dafs dasselbe besonders abgedruckt istaus den: Kongelige danske Videnskabers Selskabs Skrifter, ohne specielle Angabe, in welchemBande derselben es sich befindet. Separat-Abdrücke werden gewöhnlich nur in wenigenExemplaren ausgegeben, und ich gestehe gern ein, dafs es auch mir unbekannt geblieben ist,und dafs ich es mir zur Zeit zu verschaffen nicht im Stande bin, da ich sowohl den Separat-Abdruck als auch die Schriften der Königl. Dänischen Gesellschaft der Wissenschaften, in sämml-lichen hiesigen, (Hamburger) sonst so reichen Bibliotheken vergeblich gesucht habe. Leiderhat Bentham es nicht für nöthig gehalten, den Gattungscharacter, welchen Schumachervon seinem Coronocarpus entworfen hat, in der Niger Flora, 1. c. wieder abzudrucken,und dadurch allen, welche das seltene Buch selbst nicht benutzen können, die Gelegenheil