n«*W!tfiäife^5s***3ass

2 FLUSSFISCHE. DIPNOI.

halb der Bauchhöhle, die Verbindung des Schultergerüstes mit dein Schädel, die Bildung vonNasenknorpeln, Lippenknorpeln und Kiemendeckelstücken, so wie die Ausmündung der Uro-genilalorgane hinter dem After gehören zu den wesentlichen Charakteren, welche dieseThiere mit den Fischen vereinigen und sie von den Amphibien trennen, mit denen Einigesie immer noch zusammenstellen möchten. Ebenso wenig dürfte aber eine Vereinigung dieserFische mit den Ganoiden zulässig sein, wie sie von Gill [Proceed. Acad.natur. scienc. Phila-delphia. 1861. p. 13) und Brandt (Bulletin Acad. Scienc. St. Petersboury V. 1865. p. 139) vor-geschlagen worden ist.

Lepidosirenes.

Protoptems, Owen.

Corpus anyuilliforme, cauda compressa, apice füiformi. Pinna dorsalis et analisradiatae, lonyae, versus caudue apicem paulatim decrescenles. Pinnae pectorales etventrales stylt form es maryine externa membrana radiala praeditae, apice filiformes;ventrales abdominales a pectoralibus valde distantes paulo ante orificium cloacae late-rale positae. Oculi parvi. Nares duplices inferae. liictus amplus. Labia crassa,saperius dentibus mediis conicis duobus armatum. Maxiilarum maryines utrinque tri-plicati, eltore obducti; palatum edentulum. Lingua lata, crassa. Aperturo branchiulislateralis parva, arcuata; ossa opercularia duo; radii branchiosteyi nulli. Appendicesbronchiales cutaneue supra pinnus pectorales utrinque ternae. Arcus bronchialesutrinque seni, primo et sexto simplici, quinto et sexto duplici branchiarum serie, se-cundo et tertio branchiis nullis; aperturae bronchiales internae utrinque quinue.Pseudobranchiae nullae. Squamae cycloideae cute crassa obduclae. Linea lateralisdistincta.

Habilalio: Zambezia (Quellimane, Boror, Tette).

l'roloptcrus et Lepidosiren, Owen, Transaelions o/' the Linncan Society. 1840. XVIII. p. 327 sqq. ■Rhinocryptis, Peters, Monatsberichte der K. Akademie der /Wissenschaften zu Berlin. 1844. p. 414.

Die südamerikanische Gattung Lepidosiren Natterer unterscheidet sich nach der Dar-stellung von Bischoff 1 ) und Hyrtl 2 ) von der vorstehenden durch die ungegliederte Be-schaffenheit des Flossenstrahls und den Mangel von Nebenflossenstrahlen in dem blofs häu-tigen Flossensaum der Brust- und Bauchflossen, (durch den Mangel der Knorpelsirahlen inder Rücken- und Afterflosse?), durch den Mangel äusserer Kiemen über den Brustflossen,durch die Anwesenheit von nur lünf Kiemenbögen, von denen nur der dritte und vierte

1) Lepidosiren puradoxa. Leipzig. 1840. 4.

2) Lepidosiren parudoxa. Prag. 1845. 4.