& ftrepitu judicii fummarie Se omisfis Juris apicibus etiam co-ram Judice ordinario finire; de cetero m caufis cambialibuSmulta pendent ex (iylo &e confiietudine Judici fori an ignota,propterca, ne gravius aliquod praejudicium ipfis pariter atquetoti mercaturae attrahatur aut irreparabile damnum generetur,ipfifaapiusMagifixatum five Judices ordinarios de ftyloinfor-mant; dum ad fa&i fpeciem compendiose in (cheda qua-dam concinnatam peritioribus nomina lua fubfcribcntibusrefpondent, quod italico idiomate parere nominant,cui tamen plus fidei non attribuitur quam atteftationi-bus peritorum in quavis arte , neque tenetur Judex prsEciseScfimplicitenlludfequi, fed proipfius informatione folum-modo fervit, Ludov. d£l'nlcU&. JUIIt cap. n. §, 4.

§,5, Modus procedendi ex cambio efi, quod fa£iapra?vie legi-tima rei citatione, quae principium elf Se fundamentum ju-dicii , 7 ext. in §.fin. depce. temer. litig. 1.47-ff. de re

jtfdicat. vel in Icriptis, Cui adjungere copiam libelli Se lit-terae cambiaiis ex qua agitur, conlultum eft. Per ea quae traditGail. i.obf.^i.n.u veloraliter, quod fufncere tenet Ludov.

JUtlt SB- ty.cap.7. § I. &4 . nuntio infimul cau-fam citationis notifaciente , quae in citatione fempcr expri-menda eft. Gail. cit. loc. Jacob Ayrer in biftor.procejf.jur»part. 1. cap. 3- obf.3 . n. 28. petitum non fecus, ac in procelfuexecutivo dirigendum ad juratam recognitionem vel diftes-fionem cambii, fubfcriptionis , contentorum, fimul& in-doffamenti, ficambium indoflatum fuerit, Se fummainin-doffamentononfitexprefla, quo cafu non fufjficict agere adrecognitionem foliusindoffamenti, fed infuper ad recogni-tionem

.4 \ >

I