• • computu - Q • dti. 48* ( 3 *^ fbflcit/ttdlfV

fccmfteC^aifder) Ponimfertn^enbefldlec/ mtbbecpfrpgerwomn/ m\fyxc et^ne Sfoc&nunflftcb toerfetyant>lutt$ out ®eU>*Umfefe6utK|fap SScrlufl tf;re$^Dtenfl!? / itnb retnf u()rli#er @traffe uwentefimcn 5 qu*

dilpofitio, fi non adiit, optand i tamen ubique foret.

§. 7. Supereft difficilis & in Jure controverfa quaeftio , an fcilicetProxenetse teftes efie posfint fuper contradu cambii, quemfua opera conciliarunt, & ut communior videatur fententia,hos nolentes non efie teftes, nifi utraque parte confentiente,etiam eo calu, quo nullum inde commodum fperanr,Hunn.in Encjcloped. ym miverf part. 2. cap. 9. d n. 70, ttfqtte 74»0’ citat, abeo A A. Diftinguendum tamen puto cum Vogtde camb . thef. 2 . Iit. b. utrum hoc in paflu fpeciali juramento( ut hic Colonia? Proxenetae in cambiis) Magiftratui adftridi,&:fic quodammodo in officio publico (quod bona? fidei pra:-fumptionem inducit, Lud. Gometz ad $, 18. Inft. de aBiorj.)conftituti fint & de confuetudine moderna nolentes etiam al-tera parte invita teftificari coguntur, fic ut eorum didis jura-mento firmatis notula?que in liberculis ad hoc compofitis circacelebrationem cambiorum, pretia & pada conventa magnafides adhibeatur, SleM) 25 $. D. §. 41» J. P. H.

im U^tffelStyl tot Amflcrdam cap. z, art. p. Rot. Genuenf.decif 97. n. 4. Si vero injurati flnt, priorem fententiam obti-nere cenfeo.

DIS-