traftucambiali, quivis perponderans definitionem cambiiDiffert, [eq, dandam facile deprehendet, neque enim cx Jurecommuni creditoribus concefla funt illa indemnifationis re-media , qua? ex ftylo creditoribus cambialibus fubminiftran-tur, ut novum hunc effe contractum manifeftepateat, mi-rum itaque videri non debet, fi cafibus noviter emergentibusac pro occurrentibus rerum circurnflantiis ex aquitate (cujusprascipuam rationem haberi vult L, 8. Cod. dejndtc. L. i. inpr. ff. de jufl. ) (pedalia multa in foro Mercatorumindudareperiantur, cumincaufajus fit pofitum , &exrejus confticuatur, L*p,§.i.ffiad/. aqmL. Tempus vero prima? originis fi indagare velis, certum vixasfignari potefl, tum propter defectum veterum Scriptorum,qui hoc pofteritati obfeurum reliquerunt, tum propter difere-pantes hoc in pun&o Recentiorum opiniones j negotiumenim cambiale Romanis cognitum fuifle velle videtur Heidigcr$n(etffhut4 3Utn cap, 4 . Alii cambiorum

originem ad Ariftotelis u(que atatem extendunt, aft rejectishorum fententiis probabilior videtur illa quam (equitur Bod*de camb.thefi.tit, H. tempus originis cum Raph. de Turridtfp.hq.^.n.i. (tatuens fa?culum a Chrifto nato duodeci-mum , initio vero fa?culi decimi quarti cambia pluribus inlocis ufitata fuifle, demonftrat idem Bod. loc. cit . fed imper-fe&a, vaga & irregularia, donec tandem fieculo decimo fextocirca medium inventa finteambia regularia ab omni (ua parteperfe&a, qua? propter fummam utilitatem in hoccontra&uexuberantemmItalia, Hifpania, Gallia, Germania, An-glia, Dania, Polonia, Suecia , & quoufque patet orbis

Chri-