89

ti»ms euentum non praellat. Hinc quaedam

explicari digeliionis phaenomena poliunt.

18.

An bilis fapo fitt

Experimentis Schroederi aliorumque nuncdemonftratum eft, bilem non efle faponem che-micum: Quae vt vera fint, nrtn ideo tamenilli vis faponacea denegari potefl. Eluit, di-uidit, mifcetj quod fatis c/t, vt fapo dicatur.Errant, qui ab experimentis in furno inftitutisconcludunt ad efferus fimiles in vitio corporefecuturos. Oeconomiae animalis gnarus nonignorabit, multa praeftari a natura, quae om-nis chemicorum ars nunquam perficere potefi»Bilis itaque non chemicus fapo eft, nec effedebuit, fed animalis. Confentit ipfa analvfischemica, quae & oleum & acidum , imo alcalideftillando eduxit. Sed quod mihi prae om-nibus hisce vim eius faponaceam demonftrat,chylus eft, qui accedente bilis & fucci pancrea-tici efficacia generatur. Haec dum fieri video,aliorum obietftiones & ambitiofa verba non.moror.

& dilfoluendo crudo. Lac in ventriculo co-

t

$. i 9 .

Bilis valitas.

Duplex bilis vtilitas ex obferuatis mani-

feEo elucet.

Prima ert, quod inferiiiat domando acido