Congruum mugis, ita videtur, nomen impofuit Virinter Pathologos excellens, Cl. Cullen g), qui morbumnoitrum l)v furiam mucofam appellat, quo equidem diffi-cilis mictio & muci excretio, fymptomata quippe morbiprincipaliora defignantur, fedes vero morbi & locusaffectus non fatis determinantur.

Omnium hinc maxime arridet Catarrhi veficce no-men, quo Lieutaud V) ufus eft, quem etiam Recen-tiorum quidam, uti Bailheron ?) fecuti funt; indi-cat hoc enim limul morbi fedem & naturam.

§, II.

Morbus nempe, de quo agere conftituimus, eft reveracongeftio muci ad veficam praeternaturalis, quae nona peregrino fore in veficse cavo haerente irritamento,fed ab affectione lingulari membranae internae cyftid surinariae producitur, & quae cum catarrhis aliarummembranarum p tuitariarum multa communia ha-bet, adeoque nomine Catarrhi veji&e mento inii-giiiendas eft..

§. III..

' SYMPTOMATA hujus morbi praecipua & con-flantia, funt copiofa muci tenacis geUtmofi excretio& difficultas mingendi. His pro diverfitate ftadii & ma-gnitudinis morbi varia alia fymptomata jungi folent.

§• iv..

In initio nempe morbi murus hic minus tenax neque val-de copiofus eft, tuncque aegri fubuide tantum aliqualem

in

g ) s .y uopjis vufdo/. metlodic. Gen. f 24. Sp, 6 Ei , iiatick p . 455.i) IV. med T. /. E, 1. v. Sfz te’ fyu. p. 272.

0 Journal de Mtdic. 1782. i, Lr ill, Jiulitt p. 4s.