ſpecialis determinatio de diſpoſitionibus mēbrorum extrinſecorum ⁊ apparentium ut cōmuniterdicitur qꝛ de oculis in tertia tertij determinatur.que tamen ſunt membra extrinſeca ⁊ apparētiauel al̓r poſſumus intelligere hoc modo .ſ. ꝙ hicdeterminatur de diſpoſitionibus apparentibus īextremitatibus membrorum .i. diſpoſitionibꝰ mēbrorum extremitatibus participantium .ſ. naturaconſimilium ⁊ organicorum uel inſtrumentaliuꝫHec autem membra quedam ſunt huiuſmodi.Pro cuius intelligentia eſt aduertendum. ꝙ mēbrorum quedam uere ſunt ſimplicia. ut quorumpartes cōmunicant nomine ⁊ diffinitione cum toto ⁊ cuꝫ hoc nullius oꝑatōis organice uel prīcipalis ſunt īſtrumēta ut caro ⁊ oſſa qͥdā uere orgāicaquorum partes a toto diſconueniunt in noīe ⁊ diffinitione ⁊ ſunt anime propria inſtrumenta ad cōplendum motus ⁊ principales operationes animeut manus oculus ⁊ huiuſmodi. Iccirco dcā ſuntetiāmembra formalia qꝛ forma que eſt aīa maxime in eis exiſtit ⁊ eis mediātibus operatur ⁊ manifeſtatur ⁊ ex oppoſito. alia ſimplicia dicta ſuntnaturalia qꝛ in ipſorum creatione non ſunt de intentione nature niſi propter formalia que ex eiscomponuntur. Quedam ſunt nature media īterhec ut neruus corda artaria paniculꝰ ſpinalis medula ⁊ huiuſmodi. Nam talia pro quanto ſici ſehabent ꝙ partes cum toto cōmunicāt in nomineuidentur natura ſimplicium participare pro quāto tamen ſunt certarum operationum aīe ꝓpriaorgaria participant natura organicoruꝫ. qꝛ neruꝰeſt inſtrumentum delationis ſpirituum ad membra ⁊ ſenſationis proprium organum ⁊ ita ueneſunt ad differendū ſanguinem ⁊ paniculus maxime principalis dictus ſiphac ad continēdum ſpondilles ēt ⁊ iuncture quodāmodo uidentur utraqꝫnatura participare. Inter hec tamē media membra exiſtit differentia. quoniam quedam magisnatura conſimiliū attinent ut paniculus ⁊ nūchaquedam magis nature organicorum. ut ſpondilles ⁊ iuncture maxime deſeruientis ī motu uolūtario quedam magis media ut nerui ⁊ uene.Et hec eſt doctrina Alberti alamani in ſuo deanimalibꝰ. Et primo de generatione ⁊ corruptione capl̓o 44. ad prīcipiū capl̓i. Ad propoſitumigitur ī hac fen determinatur de diſpoſitionibusmembrorum extremitatibus participan̄ .ſ. naturaconſimilium ⁊ organicorum ut diſpoſitionibus paniculi maxime principalis ut ſiphac ⁊ qꝛ eius officium ut infra magis declarabitur maxime eſt continere interiora membra ſecundum debitum ſituꝫcuius operatio maxime leditur per rupturā ⁊ adcuius rupturam precipue ſequitur exitus īteſtinorum a ſitu conuenienti ⁊ zirbi propter ipſoruꝫ minus fortem uel debilem alligationem. ⁊ dictorummembrorum lubricitatem que dicuntur principales hernie eſſe. Ideo in hac fen vna intētio eritde hernijs determinare determinabitur etiam dediſpoſitionibus accidentibus ſpondilibus. ⁊ quiavnum precipuum nocumentum ſequens ſpondiliūmalum ſitū eſt dolor dorſi ⁊ gibboſitas. de eis fietmentio ſpecialis de diſpoſitionibus etiam uenaruꝫerit determinatio ut de uaricibus. Et poſtremoqꝛ iuncture ſunt membra media. maxime attinentia organicis membris potiſſimumqꝫ obediunt virtuti uoluntarie motiue. quales ſunt iuncture manuum pedum ⁊ ancharum. Fiet ſpecialis tractatus de dolore iuncturarum ⁊ maxime haruꝫ vt podagra pedum ſiaticha ſcie uel anche ⁊ ciragra manuū. Iſte tamen ſecundus modus declarandi diſficilior eſt qͣꝫ primus contra quem ſtant alique difficultates. Et tamen ex hijs patere poteſt conſideranti totius rubrice intellectus que ſic iacet.Fen. xxij. de egritudinibus apparentibus in extremitatibus membrorum extremorum ⁊ vno modoexponendo de egritudinibus membrorum apparētium ⁊ repertorum in concauitatibus membroruꝫextremorum .i. extremaliter vel notabiliter diſtātium ut animatorum ſpiritualium ⁊ naturalium.uel aliter de egritudinibus membrorum extremorum .i. de egritudinibus membrorum extremitatibus participantium ut natura conſimilium ⁊ organicorum etiam ſunt duo tractatus. primus de eo ꝙaccidit illis membris .i. propter illa membra uelaliqua illorum de nocumētis quātitat̉ ⁊ ſitus aliorum membrorū. Nam per id quod accidit de ruptura ſiphac ſequitur nocumentum ⁊ egritudo quātitatis vt ſitus zirbi ⁊ inteſtinorum ⁊c̄. Et ideo qꝛſequi poteſt nocumentuꝫ zirbi per rupturā ſiphacfiet mentio de forma zirbi ⁊ duorū ſiphac. Et hoceſt quod dicit de tota rubrica. ſcd̓s tractatus eritde doloribus iuncturarum principaliter propterquarum conuenientiam in dolore cum dorſo etiāin illo de dolore dorſi determinabitur. Sed circa vtrunqꝫ modum ſuperius dictū exponendi apd̓intellectum cadit breuis difficultas qꝛ .ſ. ī hac fennon determinauit. d Auic. de diſpoſitionibus neruorum ſicut fecit de huiuſmodi membris ex quonerui ita reperiuntur in concauitatibus membrorum extremorum ut in capite pectore ⁊ uentre inferiore ſicut paniculi qr̄ etiam nerui ſunt mēbranature medie inter conſimilia ⁊ officialia ſicut ⁊paniculi. ut dictum eſt prius. Ad hoc dicatur ꝙnon ſic fuit conueniens. hic poſtremo de diſpoſitionibus neruorum determinare ⁊c. Imo de ipſis determinaſſe. ſcd̓a tertij fuit conueniens quia neruiplurimo ſeruitio famulantur cerebro ita ut dixitGal. vi. affo. in ꝯmento illius affo. Quibuſcurqꝫ cerebrum ſurſum conuertitur ꝙ nerui ſunt initium cerebri. Hoc intelligitur non inchoatiue.ſed quo ad operationes qꝛ prīo manifeſtantur operationes eius per neruos. Ad habendam clarānotitiam iuuamentorum cerebri fuit expediēs ponere anothomiam neruorum ⁊ utilitat̉ ⁊ nocumēta. quorum iuuamenta ⁊ leſiones ſunt in animaliſingularia. erat ergo de eis fienda mentio ſpecial̓in particulari Fen ⁊ maxime īmediate ſequenteFende diſpoſitionibus cerebri cui principaliter famulant̉. Sꝫ tu obicies ideꝫ eſſe dicendū de uenis qꝛ erat determinandum uel in 14 uel in i5. Cū