420

Anmerkungen.

„und nichts zn unterlassen, was auf die zweite Berathnng" der 2 und 3 „irgendwelchen Einfluß haben könnte."

157) S. 239. Z. B. der Satz: „Wir haben cs erklärt in der tiefen Überzeugung,daß hierdurch zur That werde die Gleichberechtigung aller Stämme, vom Kaiser nndden Reichstagen zu Wien nnd zn Frankfurt, ebenso in Deutschland wie im übrigenÖsterreich erkannt nnd unwiderruflich erklärt". Der Kundgebung, datirt vom 30. Okto-ber, war eine Berathnng „im Braunfels" vorausgegangen, wo die Versammelten „einoffenes Auftreten der Deutschgefinnten" für nöthig fanden „gegenüber den Wühlereiender Schwarzgelben, die das Phantom eines nngetheilten konstitutionellen Österreich miteinem gewissen Fanatismus predigen nnd mit dieser schwarzgelben Lüge so viele Zei-tungen nnd Ohren in Beschlag nehmen"; Correspondenz aus Frankfurt a. M. vom28. Oktober, A. A. Ztg. Nr. 305 S. 4801. Die Namen der ncnnnndzwanzig Unter-zeichner waren : vr. Franz Archer (Grätz), Eduard Bauern schmid (Klosterneu-burg), vr. Joh. Nep. Berger (Schönebcrg), vr. Johann Demel (Teschen), vr.Karl Giskra (Mährisch-Trüban), Gustav Robert Groß (Niemes, Böhm.), FranzHedrich (Teplitz), vr. Prof. Jeitteleö (Olmüz), L. Jordan (Tetschen?), PastorKotschy (Bielitz), I. Hermann Kndlich (Bensch, Schlesien), vr. Franz Mako-wicka (Komotan), Titus Marek (Lichtenwald, Stei.), Moriz Mayfcld (Waid-hofen a. d. Th.), vr. Melly (Horn), Franz Möller (Reichenberg), Heinrich Neu-geb aner (Buchau, Böh.), Guido Pattai (Gleinstätteu, Stei.), Jos. Rank (Bischof-teinitz), vr. Wenzel Raus (Kromau, Mäh.), vr. Franz Rapp (Kumberg, Böh.),

H. Reitter (Böhm.-Leipa), Anton Riehl (Zwettl), vr. Emil Rößler (Saaz),vr. Ernst Schilling (Wien), Jos. Schneider (Müglitz) , Or. Karl Stremayr(Kindberg, Stei.), Camillo Wagner (Steher), Adolf Wiesner (Feldsberg, Niederöst.)— Außer diesem Schriftstück, abgedruckt in A. A. Ztg. Nr. 309 v. 4. November S.4865 f., fanden wir noch eine von denselben Namen Unterzeichnete und ebenfalls v. 30.Oktober datirte „Ansprache an das Volk von Österreich", die einen völlig verschiedenenund im allgemeinen gemäßigteren und vernünftigeren Tert hat; (.„Bote von der Eger"Nr. 32 vom 12. November 1848.

158) S. 241. Gretschnigg's „Volkszeituug" Nr. 16 vom 7. November S. 64;ebenda Nr. 21 vom 18. November: „Die deutschen Fürsten und die Centralgewalt"(von Gustav Grimm); Salzb. Ztg. Nr. 229 vom 18. November oc.—Der Wortlautder Gasteiner Adresse findet sich in der „Juvavia" Nr. 67 v. 23. November S. 270 f.,jener der vom 10. November datirten Klagenfurter in der A. A. Ztg. Nr. 336 v.

I. Deccmber S. 5298, der Egerer ebenda Nr. 339 v. 4. December S. 5315.

159) S. 241. Karl Jürgens Zur Geschichte des deutschen VcrfaffnngswerkeS1848—49 (Hannover, Helwing'sche Hofbuchhandluug 1856) 1. S. 364.

160) S. 244. Die im Tert erwähnten beiden Wiener Adressen wurden gleichzeitigals Flugblätter gedruckt (lolio, ohne Angabe des Druckers) und in zahlreichen Erem-plaren verbreitet; die Klostcrnenbnrger, datirt vom 8. Deeember, findet sich abgcdrncktin der „Presse" Nr. 140 v. 16.

161) S. 245. Brünner Ztg. Nr. 315 v. 14. Nov. — Presse Nr. 112 v. 14. u.Nr. 114 v. 16. Nov : „Österreich nnd die Beschlüsse zn Frankfurt." — „Lloyd" Nr.261 und 262 v. 2l. u. 22. Nov.: „Sendschrift eines Österreichers an den Präsidentender deutschen National-Versammlnng." — Grätzer „Herold" Nr. 85 v. 25. Nov. —Abendbcil. der Wr. Ztg. Nr. 216 v. 28. Nov.: „Adresse für den Fortbestand Öster-reichs." — Correspondcnzen der A. A. Ztg. aus Wien rc. oc.

162) S. 246. Abgedruckt bei Schopf „Wahre und ausführliche Darstellung der