203
— ob das nicht Kommunismus sei? Und zugeben will ich, daßhier die Sache nicht so einfach liegt, wie bei Unternehmergewinn undGrundrente. Der Kapitalzins wird nämlich für eine wirkliche greifbareLeistung entrichtet, die sich von derjenigen des Arbeitgebers und Grund-rentners sehr wesentlich unterscheidet. Während nämlich die wirtschaft-liche Leistung der beiden Letzteren in nichts anderem, als in der Geltend-machung eines Herrschaftsverhältnisses besteht, welches überflüssig wirdin dem Momente, wo sich die arbeitenden Massen aus erzwungen ge-horchenden Knechten in frei vergesellschaftete Männer verwandelt haben,bietet der Sparer dem Arbeiter ein Instrument, welches unter allenUmständen dessen Thätigkeit befruchtet. Und während ohne weiteresersichtlich ist, daß mit der Etablierung der wirtschaftlichen FreiheitArbeitgeber und Grundrentner nicht bloß überflüssig, sondern geradezugegenstandslos werden, könnte bezüglich des Kapitalisten, des Besitzersvon Ersparnissen, sogar behauptet werden, daß gerade die freie Gesell-schaft in unendlich höherem Maße auf ihn angewiesen sei, als die ge-knechtete, weil sie viel mehr Kapital verwenden könne und müsse, alsdiese. Die zur Aufbringung der Kapitalien dienenden Abgaben werdennun gleichmäßig auf alle Produzenten verteilt; der Kapitalbedarf da-gegen ist ein sehr ungleicher; wie kamen wir nun dazu, aus den Ab-gaben von Leuten, die vielleicht wenig Kapital brauchen, die Produktionanderer auszustatten, die zufällig starken Kapitalbedarf haben? WelchenVorteil boten wir ersteren für die ihnen aufgenötigte Sparsamkeit?
„Und doch liegt die Antwort nahe genug. In der ausbeu-terischen Gesellschaft hat allerdings der Gläubiger nicht dengeringsten Vorteil von der, kraft seiner Ersparnisse durchden Schuldner bewerkstelligten Verbesserung der Produktion;in der auf socialer Freiheit und Gerechtigkeit beruhendendagegen genau den nämlichen wie dieser. Wo — wie bei uns
— jeder Produktionsvorteil sich gleichmäßig auf Alle verteilen muß,erledigt sich die Frage nach dem Anteil des Sparers am Nutzen seinesKapitals ganz von selbst. Der Maschinenschlosser oder Weber, dessenAbgabe beispielsweise zur Anschaffung oder Vervollkommnung landwirt-schaftlicher Maschinen verwendet wird, hat davon — bei uns — genau dennämlichen Vorteil wie der betreffende Landwirt selber, denn Dank unserenEinrichtungen überträgt sich die in welcher Produktion immer erzielte Er-tragssteigerung mittelbar auf alle Produktionsorte und Produkttonsarten.
„Sollte man aber fragen, mit welchem Rechte ein den Kommunis-mus verwerfendes, auf freier Selbstbestimmung des Individuums ge-gründetes Gemeinwesen seine Mitglieder überhaupt zur Sparsamkeitzwingen könne, so ist die Antwort, daß solcher Zwang in Wahrheitgar nicht geübt wird. Die Abgabe, aus welcher die Kapitalisation be-stritten wird, zahlt doch Jedermann nur nach Maßgabe seiner Arbeits-