396

Kendenich.

dem Freiherrn von Wolfskehl zu Pesch. Als dieser mit seinen zweiKindern gestorben war, vererbte es sich an seine Wittwe, geborene vonWassenberg, und nach deren Tod 1762 an deren Geschwister FreiherrnTheodor Joseph von Wassenberg und deren an Freiherrn von Hallverheirathete Schwester. Im genannten Jahre wurde das Gut verkauftan Eheleute Thomas Tils und Anna Maria Wilms für 1900 Rthlr.70 Albus und 4 Ohm guten Weines. Am 4. Juli 1787 kam es durchKauf an Herrn Scholl.

4) Der Orthshof, Mann- und Lehngut, zahlte l'/s Malter Korn.

5) Der Burghof, wovon der Schultheiß seine Vergütung erhielt.

6) Das sogenannte Feygengut war vormals ein Scheffen- undLehngut, ist aber der Burg incorporirt worden.

Wer als Nachbar ausgenommen werden wollte, mußte ein gutesSittenzeugniß beibringen und dem gnädigen Herrn den Treueid leisten.Als iura wurden bei der Aufnahme 26 Albus bezahlt und ein Brand-cimer geliefert oder statt dessen 1 Rthlr. entrichtet. Jeder Hausbesitzerhatte an die Burg jährlich 1 Huhn oder 8 Albus als Grundpacht zuliefern. Wegen infamer Vergehen wurde das Nachbarrecht wieder auf-gesagt; so 1772 Jemanden wegen Holzdiebstahls. — Am 23. October1758 wurde auf Befehl des gnädigen Herrn der Judenschaft wegenStreitigkeit das Geleit aufgesagt. Jeder Wechsel der Güter undjede Beschwerung derselben mußte vor dem Schöffengerichte erklärt undfestgestellt werden. Im Jahre 1590 den 27. Juni haben auf Erforderndes Herrn zu Kendenich die Schöffen daselbst bei ihren Eiden erkannt,„daß sie von alter Gewohnheit haben und halten, daß eine Beschüttungbinnen einem Jahr und einem Tag nach Umbgank der Erbung ge-schehen soll" i).

Die oben 1—4 genannten Scheffengüter hatten ein Drittel derMilitair-Einquartierung zu tragen. Die Burg war davon befreit.In der Gerichtssitzung vom 7. Februar 1746 führte der Freiherr FranzKarl von Reuschenberg Beschwerde, daß der königlich ungarische Obersteines Regiments Husaren, Graf von Beronay, sich auf hiesigem Burg-haus dem Landrechte und hergebrachten Freiheiten zuwider einquartierthabe, weil er sich mit dem vom Dorfvorsteher auf dem Frentzerhofeassignirt gewesenen Quartier nicht begnügen wollte. Gegen dieses Ver-fahren protestirte er.

0 Das Bcschüddrccht bestand darin, daß Erben, wenn Stamm- aber Erbgüter ohneihre Zustimmung veräußert worden waren, diese binnen Jahr und Tag wieder cinlösenkonnten. Ok. Walter, Deutsche Rechtsgeschichte, 8 473.