1369

angespielt wurde, in deren Betreff der erste Münster seinenEntschluß angezeigt hatte, keine Zugeständnisse zu machen,obschon man wußte, daß im Kabiuet selbst Aber dieThunlich-keit der giegierungsmaßregel eine getheilte Ansicht herrschte— als seruer diese» Anspielungen unmittelbare Berufungenan Mr. Egerton, „den erleuchteten Vertreter einer großenHandelswählerschaft" folgten und der Redner den bescheide-nen Zweifel ausdrückte, ob „dieser sehr eyrenwerthe Gentle-man, Mitglied für die große Stadt L—, der immer die Sacheder Bürger vertreten habe, so weit hinter dem Geist der ZeitZurückbleiben könne, wie das Haupt des Kabinets" — be-merkte Randal, daß Egerton sich den Hut noch tiefer in dieStirne drückte und flüsternd sich an einen seiner College»wandte. Er war nicht zu bewegen, das Wort zu ergreifen.

An jenem Abend ging Randal mit Egerton nach Hausund äußerte sein Erstaunen gegen ihn, daß er die, wie Randalmeinte, so gute Gelegenheit zu einer von den kurzen und ge-wichtigen Erwiederungen, um deren willen der Ministerhauptsächlich im Rufe stand, unbenutzt gelassen habe, obschoner durch den lauten Zuruf des Hauses „Hört!" dazu einge-laden worden sey.

„Leslie," antwortete der Staatsmann kurz, „ich ver-danke alle meine parlamentarische» Erfolge der einfachenRegel, daß ich nie gegen meine Nebcrzengung gesprochenhabe. Und so will ich's auch halten bis zum Ende."

„Aber wenn die Frage im Haus zur Abstimmung kömmt,werdet Ihr dagegen stimmen?"

„Zuverlässig; mein Votum ist dgs eines Cabinetsmit-