Unrecht thun könne*. In dem ganzen weiten Umkreise einesReichs, in welchem man die Sonne niemals nntergehen sieht, konnteder englische Monarch sich keiner Unterthanen rühmen, die seinerFamilie nnd Person treuer ergeben waren, als die Männer, welchennn gegen das, was sie mit gutem Glauben einen verfassungswidrigenEingriff seiner Macht nannten, in Waffen standen. Bis daher wardas volle Gewicht ihres Unwillens mit Recht auf die Rathgeberdes Fürsten gefallen, von welchem man glaubte, daß er nichts vonden Mißbräuchen wisse, die in seinem Namen verübt wurden, undan denen er auch wahrscheinlich unschuldig war. Aber als derStreit heftiger wurde, fand man, daß seine natürlichen Gefühleziemlich stark nach den Staatsakten schmeckten, welche er mit seinemNamen sanktioniren mußte. Bald erhoben sich aus dem MundeDerjenigen, welche die besten Quellen der Erkundigung zurHand hatten, leise Gerüchte, welche behaupteten, die Gefühle desSouveräns seyeu in der Aufrechthaltung Dessen, was er für seinePrärogative hielt, tief betheiligt, und eben so beurkunde er ein hohesInteresse für die Erweiterung der Machtvollkommenheit jenes Körpers,der diejenigen Repräsentanten seines Reichs umfaßte, mit welchener in Person verkehrte nnd auf die er durch seine Gegenwart Ein-fluß übte. Es dauerte nicht lange, so war diese Meinung auchauswärts verbreitet und so wie einmal die Gemüther sich von ihreralten Anhänglichkeit und den früheren Vorurtheilen zu entwöhnenbegannen, geschah es, in Folge eines sehr natürlichen Gefühls, daßsie das Haupt mit den Gliedern verwechselten, indem sie vergaßen,daß ,Freiheit und Gleichheit* keinen Theil des Fürstenrechtesbilde. Der Name des Monarchen fiel täglich mehr in Mißachtungnnd darin, daß die Schriftsteller der Kolonisten freier auf seinePerson und Macht anzuspielen wagten, zeigte sich das Glimmernjenes Lichtes, welches unter den Nationalspmbolen der Erde einVorläufer des Aufgangs jener,Sterne des Westens* war. Bisdahin hatten Wenige an Unabhängigkeit gedacht und noch Keinem