Verfechter auftrat, so ließ er sich doch nie zu eigennütziger oderschaaler Schmeichelei herab, obgleich er in allen Lagen kund that,daß sein Herz da war, wo es seyn sollte.

In vielen wesentlichen Punkten bot John Efsingham von alle-dem den geraden Gegensatz. Sein Verstand war zwar viel schärferund kräftiger, als der seines Vetters; dagegen aber wußte Letztererseine Leidenschaften weniger zu zügeln und war mehr dem Ein-fluss- eines störrischen Eigensinnes oder der Herrschaft von Vor-urtheilcn hingegeben, die oft seine Vernunft übertäubten. SeinVetter hatte den größten Theil des persönlichen Familieneigenthumsgeerbt, und mit diesem stürzte er sich in den Strudel der Speku-lationswuth, welche sich nach Einführung der neuen ConstitutionGeltung verschaffte. Auch hatte er — die Wahrheit des heiligenSprichworts bekundend, daß „das Herz bei seinem Schatze sey" —sich warm und blindlings auf aste die ränkesüchtigen und nicht ver-einbarlichen Grundsätze des Parteigeistes eingelassen — wenn andersvon Grundsätzen die Rede seyn kann, wo sich'S bloS um Ver-haltungSregeln handelt, die mit den Interessen des Tages wechseln— und den Strom der Jrrthümer in sich gesogen, mit welchemunvermeidlich Faktionen den Sinn des Menschen vergiften.

Amerika'S Unabhängigkeit war damals viel zu jung und derStaatenverband in den Augen Aller, die eigenen ausgenommen, zuunbedeutend, um für sich selbst urtheilen und handeln zu können,wenn nicht etwa gerade Punkte in Frage kamen, die zu augen-fällig und dringlich unmittelbare Abhülfe forderten, um übersehenwerden zu können. Aber die großen socialen Principien — oderum uns eines besseren Ausdruckes zu bedienen, die großen socialenInteressen — welche in jener Periode Europa zerrütteten, hattenin dem fernen Lande eben so viel Aufsehen zur Folge, als sichüberhaupt mit einem Stande der Dinge vertrug, welcher zu demResultat so wenig praktische Beziehung hatte. Die Familie Effing-Ham hatte sich auf die Seite der Föderalisten in der wahren Be-