V?_i

mm

i.

K r i t i k.

E

I

g wie

a-^iüiK

es aus

lauge

|di bin nicht von selbst drauf gekommen: JulesLemaitre bat mich hergeführt. Wer weiss,ich sonst noch gebraucht, hätte,mir heraus zu entwickeln! Jetztfreilich möchte ich mir einreden, ich hättees längst gewusst, blos vielleicht nicht ganz so deutlich.

Die Stelle ist im dritten Bande der Contemporains,in dem Aufsatze über Bourget; da heisst es von derKritik: «d’abord dognmtiqne, eile est devenue hisloriqueet scientifique; mais il ne semble pas que son evohitionsoit iennine'e. Valne comme doctrine, forceincnt incompUtecomme Science, eile tend peut-elre ä devenir shnplement l’arl.de jouir des livres et d’enrichir et d’affiner par eux sesimpressions.»

Diese zwei Sätze könnten mich rein verrückt machenvor Vergnügen. Die ganze Vergangenheit der Kritiksteckt in ihnen, mit allen ihren verdriesslichen Lastern.Und eine lange Zukunft steckt darin, mit den holdestenVersprechungen. Sie brechen eine dritte Phase derKritik an. Und was haben wir uns nicht schon alles

1 *