/

28 Grsch ichtc der K r c u z z ü g e. Buch VII. K a p. I.

CardinalS Petrus vor den Mauern von Antiochien zur Be-hauptung der Rechte seines Neffen gestanden chatte, und vonden Tempelherren, so wie dem Grafen Bocmund und dessenAnhänge zu Antiochien wäre hierauf wider ihn und zumSchaden seines Neffen sogar ein Bündniß mit dem heidni-schen Sultan von Haleb geschlossen worden. Nach solchenFeindseligkeiten hatte er sich für befugt gehalten, die in sei-nem Lande belegcnen Güter des ihm feindseligen Ordens ansich zu nehmen und die Templer aus Armenien zu ver-bannen. Als aber von den Tempelherren deshalb eineKlage erhoben worden scy, so hatte der Cardinal PetcuSdrcymal, zuerst mündlich, dann schriftlich von ihm dieWiedereinsetzung des Ritterordens in dessen armenische Be-sitzthümer gefordert, wozu er auch willig gewesen wärefür den Fall, daß die Tempelherren versprechen würden,den Rechten seines Neffen auf Antiochien nicht zu wider-streben. Da aber die Tempelherren aus Stolz und Ueber-muth sich geweigert hätten, ein solches Versprechen zuleisten, so wäre von dem Cardinal Peter ein Concilium zuAntiochien berufen und auf demselben, ohne auf die vondem Könige von Armenien an den apostolischen Stuhl zuwiederholten Malen gerichtete Appellation zu achten, widerihn selbst der Bann und wider sein Reich das Jnterdictausgesprochen worden ^). Der König fügte aber die

Paniere» der Templer abgebildet lw!ein dem Wappen der Markgrafen vanMonlferrat; s. Llrroir. vl-rccutr-nrrm iiiilluratori Svrixtor. rer. It-rl.lU. XVI. i>. Zgg. Zgo.); vgl. H>uv,rirxe, L-rrxeirkier und glos-

8ar. vv. Ralxana, UrlLLNus undDrncenstus, und iVleuage oriz. cieIr lanxne krrutzrisc, v. Uair.Luo.

Z2) Jedoch „s»ivis conkcsiioiiidur

lieber die Besitzungen der Tempelherrnin Armenien und deren Besitznahmedurch den König Leo giebt Jnnoccnzder Dritte selbst in einem Schreiben anden Patriarchen von Ierusalem!(I 5 inst.IniMv. III. cä. Ijrlur.. I.id. XIV. 64.I'om. II. x. 254. igZ.) folgende Nach,rieht: Istcm Ilex . . . Iioua wsoruui