Druckschrift 
10 (1839) Immanuel Kant's Schriften zur Anthropologie und Pädagogik : nebst einer Sammlung von Briefen und öffentlichen Erklärungen und einem chronologischen Verzeichnisse sämmtlicher Schriften Kant's
Entstehung
Seite
515
Einzelbild herunterladen
 

515

7. M Äart Sconharö Oteinholb.

f«^t «ergebend bei Kant, »aS baS 9>rindf> fpnthetifd&er Urteilefei. Mein biefeS g?rincip ift burch bie ganje Kritif ber reinenVernunft vom (SapiteC:SSom Schematismus ber UrtheilSfraftan, ganj unj»eibeutig angegeben, obgleich nicht in einer befon.beten formet aufgeftellt. ©S 2lUe fpnthetifche Urteile beStheoretifchen ©rfenntniffeS finb nur burd) bie SSejiehung beS gege-benen SSegriffS auf eine Mfchauung möglich- Sjt baS fpnthetifcheUrtl;eil ein ©rfahrungSurtheil, fo mup empirifche Mfchauung, ifteS aber ein Urt&eil a priori, fo muff ihm reine Mfcbauung jttm©runbe gelegt »erben. Siefe ledere rnuft allen fpnthetifchenUrteilen a priori jum ©runbe gelegt »erben. 25a eS nun unimöglich ift (für unS ÜJtenfchen), reine Mfchauung ju haben, (bafein Dbject gegeben ift,) »enn fie nicht bloS in ber gorm beS©ubjectS unb feiner 33orftcUungSreceptipitat, ber gähigfeit, oon©egenftänben affteirt ju »erben, befte(;t, fo fann bie 2Birflicbfeitfpnthetifcher Sa|e a priori fdjen an ftch hinreichenb fein, ju bej»eifen, bafj fte nur auf ©egenftanbe ber Sinne, unb nicht »eiter,als auf ©rfdjeinungen gehen fönnen, ol;ne bafj »ir noch »iffenburfen, bafj 3xaum unb Seit jene gormen ber Sinnlichfeit unb bie33cgriffe a priori, benen »ir biefe Mfdpauungen unterlegen, umfpnthetifche Sähe a priori ju haben, Kategorien ftnb. Sinb »iraber im 33efih ber Unteren unb ihres Ursprunges, bloS auS bergorm beS SenfenS, fo »erben »ir überjeugt, bafj fte für fichallein j»ar gar fein ©rfenntnifj unb, mit jenen Mfchauungen,fein überftnnlicheS theoretifcheS ©rfenntnifj liefern, bafj fte aberbod), ol;ne auS ihrem Kreife ju gehen, ju üsbeen in praftifdper2lbfid)t gebraucht »erben fönnen, eben barum, »eil bie 35egren=jung unfereS S3ermögenS, unferen Gegriffen objectioe Realität jugeben, »eher bie ©renje ber ÜRöglichfeit ber Singe auSmachenfann, noch auch beS ©ebraudpS ber Kategorien als ber ^Begriffepon Singen überhaupt, in Mfeljung beS Ueberftnnlichen, »elcheS»irflidp-gegebene praftifche Sbeen ber Vernunft begrünben. Unbfo hat jenes ^rincip fpnthetifcher Urteile a priori eine unenblichgrößere gruchtbarfeit, als baS nidhtS beftimmenbe j)>rincip beS ju»

33 *