„Eine sonderbare Behauptung, Herr Staatsanwalt, daßnach Verlauf so vieler Jahre der Staatssekretär sich um dieunglücklichen Ueberbleibscl einer vollkommen zu Grunde ge-richteten Sache bemühen sollte," antwortete Mr. Herrics.

„Wenn dem aber doch so ist," war die Antwort desSchreibers, der durch die Ruhe des Beschuldigten Muth zugewinnen schien; „wenn das Betragen des Edelmannes selbstAnlaß dazu gab, der, wie man behauptet, die alte Geschichtewieder aufgcruhrt und sie mit neuen, mißfälligen Gegenstän-den paarte. — Ich sage, wenn dem so ist, so würde ich jenemEdclmanne rathcn, sich wohlweislich selbst dem gesetzmäßigenGewahrsam des nächsten Friedensrichters zu übergeben (allen-falls dem Mr. Foxley), wo und durch welchen die Sache ge-hörig eingcleitet würde. Ich setze nur einmal den Fall voraus,"fügte er hinzu, indem er furchtsam die Wirkung abwartete,die wohl seine Worte auf den, an den sie gerichtet waren,hervorbringen würden.

„Sollte z. B. der Rath mir gelten," sagte Hernes miteben so ungestörter Ruhe. „Ich setze nur den Fall voraus,wie Sie zu sagen belieben, Mr. Faggot — so wünschte ichdoch den Verhaftsbefehl zu scheu, der ein so empörendesVerfahren berechtigt."

Statt der Antwort händigte ihm Nikolas ein Papier ein,und schien ängstlich die daraus entstehenden Folgen zu beob- ^achten. Eben so gleichmüthig als vorher, las es Mr. Herriesdurch, und fuhr dann also fort: „Würde mir ein solcherWisch in meinem eigenen Hanse vorgezeigt, so würde ich ihnso ins Feuer schlendern und Reißholzobendrauf"

«) Faggot, der Name des Schreibers, heißt zu deutsch: ei» BündelNeißholz. Anmerk, des Hebers.