Druckschrift 
Meine Ansichten über die Competenz-Frage in dem Rechtsstreite zwischen Herrn Abraham Schaaffhausen, Banquier in Köln, wider Herrn Gottfried Sandt, Generaladvokat bei dem Königlich-Rheinischen Appellations-Gerichtshofe
Entstehung
Seite
12
Einzelbild herunterladen
 

12

WÜVbe , beit Ricard, Tratte general ducommerce, T. 2 , p. 474, mit bellt 9iamcit commercedacceptation bcjcid)nct jmb »or bcm er, als berngefabrfidiften, bcfonbcrS warnet, ©tänbe in jener SSor#auSfcijitug ber Slppcitant allein als SSerflagtcr ba,fo würbe bie Sßcfngntj? bcS JjanbcfSgerid)tS, biefer Sie«ccptationcn wegen, über ii)it ju richten nad) ber auS#briicflidjcn Verfügung ber 2(rt. 651 u. 632 beS £an#bcfSgcfct, 5 bud)cS nid)t bent minbejtcn Steife* unterwor#fen feptt, um fo weniger alfo bermalen, wo er wegencineS uitb beffcfbeit @cfd)äftcS jugfeief) mit einem wirf#fielen Äaufmannc belangt wirb. Slbcr bangt bie ©nt#fdjeibung über bie ©ompcteit&fragc cütjig nur » 01 t bcmSSewcife jener Angabe ab ? 3d) glaube cS nid)t. Sßeuneinmal bie £)auptfad)c »crl)aitbclt wirb, fo würbe biegüf)ruitg bicfcS 93cweifeS attcrbtttgS »on bcbcutcnbct©ittwirfung fcpn, iitbcm baburd) jebe 2luSflud)t gegenbie SScrbinb(id)fcit ber 2(cccptation aud) im äußerngor um ohne weiteres jcrjtört mtb bie S 8 crurt()cüungjur 3at)iung gegen beit Slcccptantcn jugictd) bie jjiiiffS#»olljtrcduitg mittclft pcrfertlidjcn SirrcjtcS nad) ftd) jic#beit würbe. ÜRad) meiner Übcrseitgung tft inbeffen ttoebjur Seit bei ber SScftimmung ber ©ompetenj ber er#wäf)ittc ScwciS nid)t uott)wcubig, foitbcrn aud) abgc#fcfjcn baoon unb wenn er gfeid) nie erbracht werbenfonitte, bie ©crid)tsbarfcit bcS ^anbciSgcrid)tcS beit#ttod) fcfi bcgrüitbct.

SBtc cS mir bei Sfitfjerimg ber öffentlichen 33crl)anb#luitgcu »orfam, fo würbe »on feiner ©eite ber wal)re©etft ber l)tcr ajtwcnbbarcn ©efeffieKctt gcl)brig auf#gefaxt, unb bod) tjt eS eben biefer @cift, bie ratiolegis adaetpiaia, bie nad) meiner 2 lnfid)t bie ©utfehei#