TABLEAU DES TR I AK BLES.
5^8
N“*.
NOMS
des stations.
Pages.
A N G L E S
observés.
EXCÈS
sphérique.
ANGLES
sphériques.
ANGLES
des cordes.
ANGLES
moyens.
58
Vouzon.
Chaumont • • •
Soêine.
,84
189191
94° 4 °' û 5 " 4 i
58 ° 19' 4"&927“ o'
— o "39
— o"i 5
— o''iy
9 4 “ 4 °' 24"oi
58 ° 19' 3"4927“ o' 33"21
4o’ 23"62
i ()' 3"34' 0' 33 ''o 4
40' 23"77
19' 3 "a 5
0' 32" 9 8
Somme des erreurs •
180“ o' 4 'ç 1+ 4 20
- o"fl
180“ 0' o"yi
0 o"o
0' o"o
t
j
fVouzon.
5 () \ Oison.
lOiàteauneuf •
i 85
196*
89° 3 ' 1 y" 2.34 “ 3 7 ' 43"656 “ 18' 5 9"2
180“ 0 o"o
fVouzon • • • • •
60 < Oison.
iSoême ••••••
i 85
197
*
40“ 53 ' 7 "53 ? ' 49' 5 i "9io 5 “. 17' o"6
i8o° 0' o''o
tribuer l’erreur également entre les trois angles. Une incertitude de quelques secondes,qu’on n’avoit pu éviter dans la réduction au centre, rendoit l’angle à Vouzon beaucoupmoins sûr que' lès deux autres. Heureusement l’angle approche si foiT de 90° que cetteincertitude devient fort indifférente.. On auroit pu également conclure' cet angle d’après ,
les deux autres ; on auroit à très-peu près trouvé la même valeur, j • • i
.... i
( 58 ) L’erreur provient probablement, en grande partie, de la réduction au centre à !Vouzon. En se permettant un choix parmi les séries, l’erreur se réduirait à 1"^^.
( 5 ç) Les "deux premiers angles, diffèrent ici de ce qu’ils sont parmi les observations;c’est que dans ce tableau je donné les angles arrêtés par la commission, et que, parmi lesobservations, j’ai donné poiîr dernier résultat ce qui m’a : paru le plus probable quandil n’est pas le moyen aritliinét^qtièJ ■< ; .
..