O U SE RVAT I ON S GÉODÉSIQTJES.

ANGLES.

Entre Béthune et Fiefs.

20 ig 44 E 8365 97S241825 ~ 87° 3 i' 3 " 5 i

— i" 4 o

4 *

Mesnil.

Horizon ..87° 3 i' 2"ii

D. etF. n» 1. Au centre. Ondulations ; à cela près, les deux objets bien visibles.

D. et F. signifient que les deux observateurs étaient ensemble, l’un à lalunette supérieure , et l’autre à l’inférieure. Quand les observateurs cliangeoientde lunette, on eu a averti expressément.

Entre Cas sel et Fiefs.

3 o

1965=6955

6525231889 —

58 » 58 ' i 5 "i 3

D. n* 1.

20

i 3 io &44475

6525222375 =2

58 » 58 ' i2"o5

F. n“ 4 -

2292

y —— 1672462 =: i 5 o° 42'

5 7 " o"oo

3 o

1965=681 y 5

652522725 =:

58 » 58 ' 1 3"63

F. puis D.

3 o

19652701

65 b 5233 Ô 7 =:

58 » 58 ' i 5 " 7 i

B. n» 4.

Milieu entre les quatre séries . . . . ,

58 '

/U

>4

43

Correction. (Voyez Cassel, page 24.). .

■ •

-f-

0"

'82

Angle vrai.

58 '

1 K

9 5

—

O

'86

Horizon.

1

CO

0 1

58 '

i 4 '

°9

Les deux premières séries ont été observées simultanément le 2.3 juin 1793,à i h . Bel horizon, vent considérable et froid, ondulations à Fiefs. N» 1 aucentre du signal, et n° 4 à 1*2292 de distance. La troisième série, commencéepar le Français-Lalande, a été terminée par moi : les 20 premiers angles, quisont de le Français, donneroient i2"3; les 10 derniers, qui sont de moi, don-neroient i 6"3 ; ce qui diffère peu de ma première série, et encore moins dela dernière, qui est de Bellet. Les deux séries de le Français s’accordent aussitrès-bien; ce qui prouve que nous avions une manière différente de prendrele même objet, et que nous l’avons conservée les deux jours. En comparant

6

1.