fatti

/«4

ifodt

urapc-

ILtit.

0f

& ’

ifr

-6« C i} ) «*-Iponsa adhuc libera intuitu priorum fponlaliorum mipriascelebrare teneatur , fi aliunde nihil obftet, & illa velit,ut fponfalia haec tantum fufpcndi arg.L. /j. cod. de rei ytn-dicat. dicendum fit Frantz ad ttt.mft. denupt. p. i. n. 22. eoquod fponfa prior habuerit jus ex prioribus fponfaiibuscertum , cujus exeeutio licet per fuperindudlum matri-monium tanquam potentius agens fuerit praepedita , eotamen agente fublato obtineri adhuc poteft, ut fic ejus-dem juris fubftantia non debeat dici penitus exlpiraffe,cum fic via magis praecludatur primam innocentem fpon-fam non defraudandi pro injufto lubitu.

§• 4-

P Rofefllo in religione approbata cum fit tam potens Scefficax ut ipfum matrimonium ratum queat difTolverecaf>,7. pajfim. de conyerf. con]ug. poteft a fortiori dirime-re fponfalia de’futuro , quibus ea cenfetur inefTe condi-tio, quod obligatoria fint, mfi flatus regularis fuerit ele-ttusy nec refert, utrum pars altera in faeculo remanensconfentiat, nec ne ,aut an fponfalia jurata fint anfimpli-cia Sanchez hb. i. dtfp. 43. n. 3. Sed an idem operetur vel vo-tum (implex perpetuae caftitaris vel ingrefius in religio-nem absque folenni profeftione negare malo , quia pernovitiatum talem non affumitur ftatus incompoflibiliscum obligatione fponfalitia , neque tale votum caftitatisutpote tendens in praejudicium tertii valere videtur, Deus%iidem benigniflimus votum rei illicitae non acceptat,

B i aut