166 Tod d. HM. Martin Truchses v. Wetzhausen. (1489.)

betrafen kirchliche Verhältnisse, in welchen, wie der Bischofbehauptete, sich der Hauptmann, und wie dieser vorgab, sichder Bischof gewaltthätige und widerrechtliche Eingriffe in dieRechte des andern erlaubt. Man hauste Beschuldigungen aufBeschuldigungen. So warf der Hauptmann dem Bischose vor:er habe bei seiner zweimaligen Reise nach Rom alle amtlichenGeschäfte versäumt, Kirchen ungeweiht gelassen u. dgl. Dieserdagegen fand sich aufs bitterste dadurch gekrankt, daß derHauptmann öffentlich behauptet hatte: der Bischof sey in kei-nem ehelichen Bette geboren. Mit solchen Anklagen und Be-schuldigungen brachte man mehre Tage hin, bis es endlichdem Bischose von Samland, dem Abte von Pelplin und demWoiwoden von Brzesc gelang, eine Aussöhnung beider Theilehcrbcizuführen, worauf sich dann nach kurzen Verhandlungenüber andere minderwichtige Gegenstände die Tagfahrt wiederauflöste."

Diese Sühne indeß war nur von kurzer Dauer, denn balddarauf erhob der Hauptmann wieder neue Klagen darüber,daß der Bischof mehre Bewohner seines Gebietes ohne erheb-liche Ursachen in den Bann gethan und sie dadurch gezwungenhabe, Haus und Hof zu verlassen und sich nach Pommerellenunter einen andern Bischof zu flüchten. Beide brachten, umsich zu rechtfertigen, die neue Klagsache an den Hochmeister,der Bischof sich damit entschuldigend, daß der Hauptmann keinRecht habe, sich in die bischöfliche Jurisdiction zu mischen.Der Meister aber war schon seit dem Sommer durch fort-währende Krankheit so geschwächt, daß er in den Streit nichtmehr thätig eingrcifen konnte. ^ Diese Krankheit steigerte sichim Herbst und im Anfänge des Winters immer mehr, so daß

1) Die sehr weitlauftigen Verhandlungen auf der Tagfahrt zuChristburg am Donnerst, nach Visit. Maria 1488 im Fol. I. x. 229—237.

2) Schr. de» Hauptmannes zu Marienburg SbigneuS v. Thanczynan den HM. d. Marienb. Mittw. vor Bartholom. 1488. Schr. desBischofs v. Pomesanien an den HM. d. Riesenburg Freit, nach Bar-tholom. 1488 Schbl. Lm. 9.