Kynstutte und Jagal kn Zwietracht (1381). 361

neu Verdacht wegen des Fürsten heimlichen Einverständnissesmit seinen Feinden von neuem erweckt, als folgendes Ercig-m'ß die Angabe mchrcr Freunde, daß Jagal mit dem Ordeninsgeheim im Bündnisse stehe, zur völligen Gewißheit brach-te'). Um den Ordensmarschall, wie cs scheint, durch Täu-schung sicher zu stellen, hatte ihn Kynstutte auf eine bestimmteZeit um einen Berathungstag ersuchen lassen und Kuno vonHattenstcin hatte ihm diesen auch zugesagt ^). Mittlerweileaber sandte Kynstutte seinen Sohn Witowd mit einer ansehn-lichen Streitschaar an die Memel in die Gegend von Marien-burg und Georgenburg, wo er vom Kellermeister und sechsWithingen aus Marienburg, die nach der Baierburg ritten,erfuhr, daß diese letztere Feste nur sehr schwach mit Mann-schaft besetzt scy. Eiligst hievon benachrichtigt ließ Kynstuttesofort auch Jagal'n zum Heranzuge ersuchen, denn damitwollte er den Fürsten in seinem Verhältnisse erproben. Jagalselbst erschien indessen nicht; doch suchte er den Oheim dadurchüber seine Stellung zum Orden zu täuschen, daß er ihm sei-nen Bruder Karjebut zusandte und so brach nun Kynstuttealsbald mit einem Heere gegen die Baierburg auf und be-

1) Daß Kynstutte zuvor schon durch Freunde von Jagals heimli-chen Umtrieben unterrichtet war, sagt Witowd in seinem früher er-wähnten Berichte im Fol. 1'. Die Angabe, daß der Komthur vonOsterode Kynstutte'n das heimliche Einverständnis verrathen habe, wieLucas David B. VII. S, 131 und D/uZ-oes. 1>. X. p. 62 erzäh-len, ist schon durch den unrichtigen Namen Sundestein verdächtig, dennder damalige Komthur dieser Burg war Kuno von Licbcnstcin. DeIVal 1. IV. x. 4 hat daher wohl Recht, wenn er sagt: On lit dans/to/a/awieT p. 358: cum Xu^ustini 8udstein!i Ostrodomensis t?ras-lecti indicio ros ad Xcistutum emanavit etc.; d'vü I'on pent con-gecturer czue ces cceivams auront In Osterode your Ostrvdom, Huiyvurroit dien etre OstrvA.

2) Bei heißt cs: Venter Kiin de Ilattenstein IVIarsclmI-

cus cum Hexe K^nstut de nutu utriusgue d!em placiti statuunt; daßcs auf eine bloße Täuschung hiebei abgesehen war, wird zwar nichtausdrücklich erwähnt; aber der ganze Verlaus der Dinge beweiset es,wie denn auch wirklich keine Berathung Statt fand.