167

Meer erzeugte seine alten Bewohner, wenn auch oft in veränderterWeise ^'), wieder, und der Friede herrschte neben der Reihe so lange fort,bis eine neue Eruption eine neue NinwälzungSpcriode veranlaßte. Sietödtctc und begrub daö Vorhandene, so weit ihre Wirklingen sich erstreckten,und bereitete zugleich anderen, vvllkoininnercn Wesen einen besseren, wenig-stens ausgedehnteren Boden. Dies ist der einfache Gang, den in mannig-fachen Wiederholungen die EntwickelungSgeschichtc deö Erbkörpcrö bis aufunsere Tage hinab genommen hat. —

33) Dic Entstehung der Organismen wird später (im 17. Abschnitt) im Allgemeine»besprachen werde», hier scheint nur dic Bemerkung am Orte zu sein, daß sich über dicspezifische Differenz derselben in den verschiedenen Epochen der Erbbildnng zwei von ein-ander abweichende Ansichten geltend machen. Nach der einen Annahme gingen dic Ge-schöpfe der älteren Periode, welche der nächstfolgenden jüngeren fehlen, beim Abschluß dercrstcrcn unter, und statt ihrer entstanden mit den ncugcgebencn Ocrtlichkcitc» cigcnthüm-lichc, durch sic bedingte Arten unmittelbar. Die andere Ansicht läßt nur diejenige» For-men untcrgehcn oder ausstcrbcn, welche der folgenden Periode fehlen, d. h. auch nicht ein-mal durch analoge Arte» in ihr vertreten werden; sie erklärt dagegen dic thcilwcis abwei-chenden analogen Arten dieser spätere» Periode für Nachkommen der früheren, derenEigcnthümlichkcitcn durch die veränderte» Einflüsse der Umgebungen modificirt wurden.Beide Ansichten haben nach meinem Dafürhalten gleiche Berechtigung, insofern sich wederfür dic eine, »och für die andere, bestimmte Facta aus der historischen Zeit bcibringcnlassen; ich glaube indcß der erstcrc» Meinung eine größere Wahrscheinlichkeit zusprcchenzu müffcn; — eines Thcils, weil auch dic zweite wirklicher Nachschüpfungcn beim Auf-treten ganz neuer Formen nicht entbehren kann, andere» Thcils, weil sie kein beweisendesFactum aus historischer Zeit für ihre Lehre von der Umbildung einer Specics in eine an-dere bei veränderter Ocrtlichkcit bcizubringcn im Stande ist. Nur für die aus einerPeriode in dic andcre hinübcrgchcndcn, identischen Arten ist eine wiederholte Schöpfungunwahrscheinlich; ihre Existenz scheint mir zu beweise», daß wirklich einzelne Individuensich in den Stürmen einer Erdumwälzungskatastrophe erhielte» und ihr Geschlecht in derfolgenden Periode weiter fortpflanzten; aber alle Arten von solchen versprengten Resteneiner früheren Epoche hcrlcitcn zu wollen, halte ich nicht für zulässig. —