7 *

«.■nv-r-,-. 1

• r*r

3K131! £1 :j

i*

ii,„ fSKS

. .,— =■'!*

vj. i.*

r-alid!

JC>

, .«•• 'it

r' ..$

dam in extrema necelfitate, abfentibus presby-teris , impendilfe abfolutionem lacramenta-lem moribundis : haec opinio noua et mirabi-lis eft vtique, an vero plane falfa, et, fi falfa,temeraria omnino fit, atque adeo cum aliquodogmate pugnet, facile quiuis iudicabit, quiet Morini—et Theologorum contra eum pu-gnantium argumenta, reciprocasque refpon-Jiones penlauerit: a) quibus perpenfis noncerte omnes aflentiendum putabunt afpernmode hac Morini lententia iudicio, quod tulitCl. Berti'b) hanc fententiam falfifpmamet fi deicatholicae contrariam e.ffe contendens ; cuiprofedo iudicio moderatio deeil... Intempe-rantior etiam eft Maldonatus, magnum caete-roquin nomen, ineas, qui contra veram, vtipfeait, communemque fententiam negant S.Marci Cap. VI. eiusque verfu 13. de Sacra-mento extremae vnttionis agi:..etfi enim exi-guo negotio oftendi queat huius negantis fen-tentiae, vt non dicam, veritas, at magnaprobabilitas5 etfi rei catholicae nullum etiamimmineat periculum, quando|de alia diilimilivndtione hic locus accipitur, quin potius illiin commodum fortailis cedat, quod proba-tio ambigua non adhibeatur; Ita tamen aduer-fus eam interpretationem Maldonatus excan-defcit, tanquam cum transfugis illi aut dubiaefaltem religionis hominibus lit res: ait enim: c)E 4 non

a) Habes haec omnia apud Theologos dogmaticos ,et pulcherrime apud NATAL, ALEX. H i ft. E c c 1 e f.Saec. 1 I(. Differt. VI.

k) Theol. hiftor. dogmatico Schola ft. Tom>VII. L. XXXV, C\ VII. N. io.

«) Caminent. i» S. Marci Cap. VI, v. 13.