31

' 4 '(K!I

■Uft

3*

r~

«4

' t^kfUlui

■ ? '"-hijirtr: - :;s

"T''

u * f*- : ' “ •

' wxw-

s»

"T-t. $

. - ,::a

' „.er

«o« efl Judaeus, neque Graecus; non efl fertius, ne-que liber 5 non efl mafculus, neque foemina. Vtproin diftindio, quantum aa cenfurae amici-tiam, ftatuenda etiam (it nulla. Ac nifi me fal-lunt omnia, hoc fi obferuatum fatali illo de-cimo fexto Ecclefiae faeculo fuiflet, in hasfortaffis, quas aeltuans mundus diu tulit, nondeueniflemus calamitates. Conqueritur lv-thervs a) non eam fraternae pietatis curam fufnijfe(Eccium) vt fratris errorem vellet monere et iUu-jlrare , melioraque addere candidus, fedinuidiam m-Ciijijfe, vt vehet fraterna Jludia calumniari, obf'cu-rare , b naque detrahere liuidns. Et — viuitDominus, in cuius confpedu fto hodie,nulla peruerfa intentione ea a me dici — Siindulgentiarum lyftema (lapidem illum offen-lionis etLutheranismi incunabula) (pedemus,quale nunc eft, fperandum omnino fuerat,lvthervm fore cedaturmn ab impugnationeEcclefiae romanae, (in fenfa fua, quae nuncadoptant plerique, aperuiflet Caietanus Cardi-nalis b) -atque etiam quae leo x. in de-

creto

a) A fler is ci LVTHERI aduerfus obelifcos EcciiTam. I. op. eius edit , Icnenf, 1564. pag. 32.

b) LVTIIHRVS eo praefertim ex capite carpebat in-dulgentias, quod eiTeut remifliones bonorum mul-torum operum ; iic enim ille in refponjioue feriptaCaietano Cardinali anm>. 1518. Augttftae Vindelicorumdata ait: ‘‘Indulgentiae nihil funt aliud , quamremifliones fatisfattionis, id eft, bonorum ope-lum, eleemofynae, ieiunii, orationis &c. Ideo-que certum eft, eas efle bonum priuatiuum. ”Toni. I. cit. fol, 187.. . et in disputatione Lipfienfi cumEckio anno 1519. n. Iui. habita : “Infania eft in-dui-

I