dicat : mn» ego fum Dominus

Deus tuus. Quomodo incommutabile hocnomen foli Deo, juxta fidem, proprium& lingulare, Exod. 3, 15. Jfa. 42, 8.hic incommutabilis Divinitatis charactercreaturae poteft convenire? An toties inalieno fignificato , repraefentatzve tantum ,nullibi proprie, Angelo, adfumto corpo-re, ut aiunt, vices gerenti tribuitur, &quidem nullo adjefto indicio, ex quo col-ligi queat, nomen illud tantum de creatu-ra intelligendum? Quis unquam Propheta,Hagiographus, Legatus dixit? Ego Domi-nus, ego Caefar, Rex &c.! Si in Patriarcha-rum hiltoria fub Efau nomine Jacob &c.,aut in Libro Tobiae nomine Gabrielis tra-ftafiet Raphael, ita, ut unus perfonam al-terius fuftineret, quis haec vel in profanoScriptore probaret, cum tamen major in-ter homines convenientia, major interAngelos fimilitudo, quam Deum inter &creaturam? — Exfententia contraria, quaeydngelum creatum propugnat, Sociniamisobloquitur, Verbum non reipfa incarna-tum effe, fed licut in V. T., ita & hoc inmyfterio Angelum Dei vices fupplere, fic,ut intelligatur Filius Dei non reipfa, fedrepraefentative , adoptive, denominative , fcil.creatura perfectiffima ac pene fingularis,Dei autoritate agens. Praeftat igitur Ss.Script. obvium fenfum fequi, & SS. PP. ar-gumentis contra veteres Atianos fuam re-

lin-