Et quis ad falfam Ethnicorum Dae-monologiam theopneuftos Scriptorescalamum adcommodafle, fibi perfuafe-rit? Sacra Scriptura fat oftendit, Dae-mones efTe lapfos Angelos ; fuperva-cuum igitur videtur, has argutias plu-ribus refutare. Conf. 'S* Cbryfoji. Hom.

35.«; /j. C. tom. 3 . edit. Antv ,

Ss. Iit. Textus Daemonum obfeffio- fu ^ onnem tra&antes, permulti de naturalibus morbi,tantum morbis e. g. pbrenefi , epilepfia&c. elucidant poli SpinoJ., Pet. Pompo-nat., jbul. C. Feminum , Tb. HobbefBekker , Morgan , Parvisb idqueFanner ex Aefchylo, Euripide, Sopho-cle & Plauto (hunc in finem ex Genti-libus omnia corrafit ) clare patefeerecenfet. Hoc autore idem eft, efleDae- .

'aVl

moniacum.

ac ex infania furere, aliove

morbo maniae, & hypochondriae *)

op-

*) Solius hypochondriae Symtomata in repro-bato Saul deprehendunt, & ex hoc cafu atquefententia Ramtam contra Daemoniacos Evang.arguunt. Sed .'m.T mi qui I. Reg. 10,9. 10. cor Saul immutavit, & hic ab infeliciRege ceflit, aperte opponitur iTIJH TOT.Ille Spiritus Dei non inane nomen eit, aut lolaproprietas, confifta fubftantia, & cur Spiritusnequam, qui Saul exagitavit a Domino, &perinde ac Spiritus Dei ceu potentia operans

de-