V

Yh

:'a

( XXIV. )

(l (Ciat,ut potius tamquam paullo majoris auctoritatis l ail .Jldetj & quod ad Num.2$, 28, & 254. attinet , hiiitchar-,‘ttis Kennicotti adducti funt fuo ordine cum Variis Le-jCtionibus, quas inde decerpferat > prsecipue e poftremo:|quamquam fi hos homines aufcultes candidos, & vera-ices, ne verbum quidem legere poteft in alterutro .

Sed Critici ifti noftri, qui tam proni funt ad de-trahendum aliorum peritiae, 8 c ftudiis , vide quam defe ipfis aliter judicent . Ubicumque igitur de ingeniopeculiari linguae Hebraica; loquuntur , intelligendumeft, cognitionem hujus arcani limitibus reverenda; fra.'ternitatis definiri, & fortafle viris illis Adeptis Societa-tis Clementina;. Ita fuam fententiam declarant pag.42.1» Hebraica lingua non eft talis , qualis Hebrai/tis vulga-jsj ribus videtur ,, pag.85. 3 > Concedo hoc non fatis cla-rum iis , qui fefe ad ftudium indolis Hebraica; lin*guse minime adpliCUerunt ; fed qui poflident illam,& cognitione praediti funt ftyli prophetici, facile hasi„ obfcuritates fuperant ,,. pag. 10.„ P.Houbigant, cumija, in Opere fuo ( Editione Bibliorum Hebraicorum ) ne*„ que in ufum converterit i neque ut neceffe erat lin-guam Hebraicam adhibuerit, nullamque aliam cor*redtionum fuarum probationem dederit , quam opinio*nem fuam, genuinus Hebraifta facile cognovit, opusleve effe ,,. Quod ad Kennicottum attinet i ille eft exJnumero vulgarium HebraiftarUm, nec fefe HoUbigantioidodtiorem praebet;

^ Atque haec quidem praecipua fere capita funt lau*'dati libelli., qua; nonvidgbantur filentio praetermitten*

da.