2.j

wo es noch Bwnn - und Vau - Material gäbe,und am Ende die Frldbauer selbst. So endetedie Finanzspckulazion damit, daß man den vcr»ödeten Boden wieder der Natur überlassen müß-te , um in Jahrhunderten ihn als Wald her-zusiellcn und das Land dadurch wieder bewohn-bar zu machen.

Vcrhaltnißmaßige Erhöhung der Holzprciseab r ist bei den gestiegenen Preisen anderer Be-dürfnisse, so wie bei den crhöhetcn Verwaltungs-und Kultur-Kosten allerdings billig und auchgemeinnützig, weil sie allein Hvlzersparnis be-wirkt. Wenn durch diese, durch Surrogate,als Steinkohlen und Torf, bei einer nachhalti-gen guten Forstwirthschast, ein Theil des Wald-bodens entbehrlich wird, dann ist es allerdingszweckmäßig, ihn zu einträglicherem Ack'erfelde zuveräußern. Nur eine solche forst-und staats-wirrhichaftliche Berechnung über dauernden Be-stand und Bedarf, und nicht der Mehrertragam Gelbe nach Morgenzahl darf der Grundzur Veräußerung seyn. Frankreich hat bei dem