Druckschrift 
Zusammenhang zwischen Wissenschaft und Offenbarung : zwölf Vorträge, gehalten zu Rom
Entstehung
Seite
424
Einzelbild herunterladen
 

424

Üßiffcnfctmft Starte gemann, nahm tue ßcbenSfraft beS Un=geheucrS an $rifd)c ab, unb bic 9Bunben, bic cS empfing,mürben immer töbtlidjcv. Sein leider ßltpcmgug ift feitbemlange oerhauebt, bie leide 3ucfung feines SobeSfantpfcS iftoorüber, unb ba eS nur meTjr in ben ©rinncrungcn ber©cfcf)i(J)te lHH'l;anbcn ift, fa tarnt eS bent CSinfältigftcn unbfyurdftfamften nicht mel;r Sd;rccfen barbictcn, a(3 baS „biirreSfclctt", ober mo'hlnermahrtc Olefte eine? müften Urrgepeuevöin einem ©abinet bcS OtariteitcnfammlcrS.

Dagegen ift eS eine Suft, baS Üjcräcidfnifi ber großen'Jlamcn 31t fct;cn, meldje ihre ftitiee nicht oor biefem Sieb«lingSgolien beugten, unb eS ift nicht mehr als ©crecptigfcit,ihrer 51t gebellten, ©in Sdmftfiellcr in einer cnglifd;en 3cit«fdjrift I;atte lang nach ben leiden Itntcrfudumgcn, bic id)ausführlich befcpricben l;dbe, bic Mtmhcit, ju behaupten,bafj „auf bem ftcftlanbc" — unb er fpriept inSbcfonbcrc nongdanfreid) — „baS 9lltcrtf;um ber Ofmrtrcifc non Dcnbcraals conftatirt gelte, um 51t bemcifcn, baf bic

SIcgtjhtcr lange oor bei'3eit, mcldfc unfer ©taube ber Sd)ö«hfung bcS ÜDienfchcn anmeiSt, ein gelehrtes unb miffenfdmftlid)gebilbcteS 93olf gemefen fepenmdhrcnb in ©nglaitb bicfeSnicht nur geldugnet, fonbern non prn. 93 ent (et) juerft baS©egent'heil belotefen tnovben fei) ')• Durch ein logifcfjcS 93er«fahren, baS in ben 931cittcrn biefer 3citfd;rift leiber 51t ge«mötmlid) ift, finbet ber Sdfriftftellcr bie Urfadjc biefer©rfdfcinung in ben ^Religionen ber Sauber. „Der fludfoolle©influf) bcS fpafnSmuS," fagt er, „ocrlcitet ben ppilofoppi«fdjen gorfdjer, alle Offenbarung als nicht beffer benn IfSfaffen«trug 511 oermerfen," mäh reit b „in unferm eigenen, freien Sanbcbie ©rmutfngung, bie einer nölligen unb freien ©rforfdjmngber 93croeifc bcS ©briflcnthumS §u 3^h c ^ »x»ivb, fdmrfc Dcntcrfeine Starte tarnen gelehrt hat" 1 2 )> SlllcS biefeS mar § m e i

1) »British Critic.“ April 1826. p. 137. cf. 149.

2) Pag-. 36 seq.