312

rum super bis per et inter se aliquali deliberatione res-pondendo dixerunt, et Joannes Stolt dictus nomine et demandato et ratihabitione, ut supra, dixit, quod ipsi ne-glexerint unquam aliurn vel alios, preterqnam Pastoremsnum pro tempore eccJesie Kempensis et ipsius commissa-rios, in ipsa ecclesia sancte synodo presedisse, quando uti-que ipsi seinper eidemPastori et commissariis suis duntaxatet nulli alteri in celebratione diete synodi assedissent, aceisdem in accusationibus suis alias omnimodo paruissent;de jure quidem vel non jure ipsarum partium, que scilicetearum potiore in bac parte jure fruatur, dixit sibi velparocbinnis in aliquo non constare. Civibus auditis su-pradictus Dominus Joannes, commissarius dicti Domini Pas-toris et eo nomine, memoratum Dominum Lambertum ge-reutem se pro comrnissario dieti Domini prepositi requisivit,ut ab inde discederet et eum officium sibi commissum libereet absque irnpedimenlo exequi et exercere permitteret, etquia ipse Dominus Lambertus facere recusavit, ipse Domi-nus Joannes protestatus fuit de injuria et gravamine etappellando, quandoque per eum vel Dominum suum, ipsiusecclesie Pastorem non stabat ncque staret, sed per ipsiusDomini Lamberti impedimenta , quominus ipse DominusJoannes et ejus College ea vice procedere possent et pro-cederent in exercitium et celebrationem synodi memorate.Protestabatur etiam de darnnis, expensis et interesse occa-sione bujusmodi impedimenti, requirens per me notariumpublicum subscriptum desuper fieri in meliori forma pub-licum instrumentum. Consimili etiam modo Dominus Lam-bertus prefatum Dominum Joannem, ut abscederet, requi-sivit, protestatusque fuit, ac per me notarium sibi desuperinstrumentum fieri postulavit. Similiter etiam aritediotusDominus Joannes Stolt suo et aliorurn omnium parocbia-norum nomine protestatus fuit de responsione sua facta,ut prcfertur, ad finem, ut ipsi penas in mandatis proces-sibus publicatis contentas non incurrant et mihilominusinstrumentuiu etiam desuper a me notario fieri requisivit.