Staatcn hat, ist im Allgemeinen sattsam bekannt. InEuropa ist es fast dahin gekommen, das; man diese Mög-lichkeit zum Maasstabe für die relative Macht der Staatcnbenutzen kann, daß sich die Regierungen, ehe sie den Ent-schluß fassen, vor allen Dingen die Fragen vorlegen: IstGeld zu verleihen? wieviel ? wo? zu welchen Bedingungen?Wenn Großbritannien (was auch seine Gegner sagen) fort-dauernd eine so gewichtige Stimme in dem europäischenVölkcrstaate hat; so ist eine Ursache dieses Einflusses die,daß für die, welche Capitalien suchen, London der Markt-platz ist, welcher mit dieser Waare am besten versehen ist.Den auswärtigen Capitalisten kann dieser Markt in Kriegs -und Friedcnszcitcn verschlossen werden. Eben so ist durchden Einfluß, welchen Staatsanleihen auf den Ausgang derKriege haben, die Fortdauer der kleinern Staatcn weit un-sicherer geworden, als sie vormals war. Je kleiner derStaat ist; desto mehr sinkt in Kciegszcitcn sein Credit.(Daher sollte, beiläufig zu bemerken, ein kleinererStaat sich eben so sehr vor dem Schuldcn-machen hüten, als auf die baldige Abzahlungder Schulden, die er gemacht hat, Bedachtnehmen, damit er auf außerordentliche Fälle desto ge-faßter wäre.) Sogar dahin kann es kommen, daß, wiedas Beispiel des Königreichs Holland zeigt, der verschul-dete Zustand eines kleinern Staates von einer größer»Macht zur Beschönigung ihrer Eroberungssucht benutzt wird.— Man würde jedoch den heutigen politischen Zustand vonEuropa unrichtig beurtheilen, wenn man in der Gelegenheit,welche der Credit den Regierungen darbietet, ihre Machtkünstlich zu steigern, nur eine neue Gefahr für die Ruhe