— L> —

mögen der Regierung, auf dem ?atrimor>ro civitasis, inmonarchischen Staaten auf den Krön- oder den Kammer-gütern. Staatsschulden haften auf dem Vermögen derNation. Ncgicrungsschuldcn sind von den Schulden einerPrivatperson nicht wesentlich verschieden. Anders verhaltsich die Sache mit den Staatsschulden. Auch Rcgicrungs-schulden haben auf die Verfassung und Verwaltung desStaates Einfluß. Ein Fürst z. B., welcher den Staats-aufwand allein oder Vorzugsweise aus dem Ertrage derKrongütcr zu bcstrcitcn hat, wird, wenn diese Güter ver-schuldet sind, zu Steuern seine Zuflucht nehmen, und viel-leicht dem Volke, damit dieses desto williger zahle, gewisseFreiheiten einräumen müssen. So hatten in Teutschland dieKammcrschuldcn der Fürsten einen nicht geringen Antheil ander Begründung oder Befestigung der landständischcn Ver-fassungen. Allein weit unmittelbarer, genauer und vielsei-tiger ist der Zusammenhang, in welchem Staatsschuldenmit der Verfassung und der Verwaltung des Staates stehen.— Die Schulden der heutigen europäischen Staaten sind,fast ohne Ausnahme, Staatsschulden in der oben be-stimmten Bedeutung dieses Wortes. Nur von Staatsschul-den wird daher in dem Folgenden die Rede seyn. In frühernZeiten kannte man fast nur Ncgicrungsschuldcn; einGrund mehr, daß man in frühern Zeiten die Schuldeneiner Regierung nach denselben Grundsätzen, wie Privat-schulden, beurtheilte und behandelte; daß z. B. die Regie-rungen unter denselben Bedingungen und gegen dieselbenSicherheiten Geld aufnahmen, wie Privatleute. Zwar be-sitzen die europäischen Regierungen auch jetzt noch ein mehroder weniger bedeutendes Sondcreigenthum. (Keine Regie-