g a2 AMUSEMËNS PHILOLOGIQUES.

Sous Henri IÎI, en i583, le C. d’Evreux.

Sous He>■ r i IV , en 1589, la vicomté de Béarn, le royaume deNavarre, le C. d’Armagnac, le G. de Loiv , le C. d’Albret,le C. de Bigorre, le D. de Vendôme, le C. de Périgord ,la Vie. de Limoges.

Sous Louis XIII, en 1610 , le C. d’Auvergne ; en 1642 , la prin-cipauté de Sedan.

Sous Louis XIV, en 1659 , le C. d’Artois, le C. de Flandres; eni665, le C. de Nevers ; eu 1678, le C. de Bourgogne ouFranche-Comté ; en 1700, la principauté d’Orange ; en1707 , le G. de Dunois ; en 1712 , le D. de Vendôme.

Sous Louis XV , eu iy 35 , le D. de Lorraine , le D. de Bar; en1708, la Vie. de Tureime; eu 1768, la Corse. Nous neparlons pas des colonies.

Telle étoit la France avant 1789. Quant aux agrandissemensinouis qu’elle a eus au commencement du xix» siècle, ils ont euune existence trop éphémère pour pouvoir en faire mention.

Passons maintenant à la statistique du royaume ,et donnons-la d’abord, à l’époque de la Révolution,dans un petit tableau que nous avons extrait jadisd’un ouvrage adressé par le célèbre Lavoisier au co-mité d’imposition de l’Assemblée constituante , en1791, et que nous avions inséré dans la premièreédition du présent volume; ensuite nous présen-terons l’état actuel de la France, d’après plusieursbons ouvrages réunis auxquels nous avons eu recourset que nous avons comparés (1). A la vue de ces

(i) L’un des ouvrages les plus intéressaus sur cette partie, estcelui de VIndustrie française, par M. le comte Chaptal. Paris,Renouard, 1819, 2 vol. in-S°, avec tableaux. Il jouit d’un suc-cès justement mérité; aussi c’est celui auquel nous nous sommesprincipalement arrêté pour les résultats très succincts que nousdonnons.