Spaterer Nachtrag zu dem 51. §. der zweytenAbtheilung.

Diejenigen, welche sich dem zwar mühsamen, aber für dieErweiterung unserer Kenntnisse nützlichen Geschäfte unterziehenwollen, correspondirende Sternschnuppen - Beobachtungen an-zustellen, um aus den scheinbaren Bahnen die wirkliche zu be-stimmen , werden wohl thun, wenn sie vorher die von HerrnProfessor Brandes gegebene Anleitung hierzu inGilbert'sAnnalen der Physik, B. 62 , S. 284, Nachlesen wollen,wo sich auch S. 3 s 1 Bemerkungen über deren Berechnungsartvon Herrn Professor M 0 llweide finden.

Spaterer Nachtrag zu der zweyten Abtheilung §. 24 ,Note !, und zu der dritten Abtheilung.

Von dem, waS ich in der zweyten Abtheilung §. 24, No-te i, über einen in Thüringen, mitten in der Nacht geschehe-nen, und mir von einem Postillion als Augenzeugen, sovielich mich nun erinnere, im Sommer , 8 »ü auf einer Fahrtvon Gotha über Langensalza nach Tennstadk erzählten Nie-derfalle meteorischer Massen gesagt habe, erhielt ich kurz vorBeendigung deS Druckes dieses Buches eine Bestätigung,nebst etwas genauerer Bestimmung des Ortes und der Zeit,aus einem Briefe des Herrn Präsidenten v. Schl 0 theim inGotha an Herrn Direktor v. Schreibers, vom 10. Octo-ber > 8 oy, welchen letzterer mir gefälligst mitgetheilt hat. Eswird in diesem Briefe gesagt: »Vor allen Dingen muß ich Jh-» nen ein Ereigniß berichten, das sich in der Mitte des May» 1808 einige Stunden von hier zutrug, und das ich leider erst»zu Anfänge ».eses Jahres erfuhr. Um Mitternacht hörte man» nähmlich in Tonna, 4 Stunden von hier (von Gotha), und in der» benachbarten Gegend, in der Richtung von N.W. nach S. O.Zeinen heftigen, einem Kanonenschüsse ähnlichen Donnerjchlag,