vom Anfänge bis auf die jetzige Zeic durchgesehen haben, wennich es harte können habhaft werden), den physikalischen Zeit-schriften von Tilloch, Nicholson, Thomson u. s. w.,vom Anfänge derselben bis auf die neuesten Zeiten, wenigstensvon 70, seit dem Jahre 1700 beobachteten, Feuerkugeln Nach-richten gesammelt, und in der dritten Abtheilung mitgetheilthabe. Besserer Vergleichung wegen erwähne ich die aus andernLandern auch nur vom Anfänge des vorigen Jahrhunderts. InDeutschland und der Schweiz, ungefähr So; inFrankreich, 3 o; inItalien, i o; in Dänemark, 4;in Schweden, 7; in N 0 r d-A m e r ik a, 7; in Portu-gal, 3 ; inMepic 0, 3 ; u. s> w,

§. 27 . Unabhängigkeit vom Wetter.

Man hat auch mit Unrecht behauptet, es habe sich kein Me-teor-Steinfall Key wolkigem Himmel oder Key Regen ereignet.Freylich sind die meisten Meteor-Steinfalle, und auch die mei-sten andern Feuer-Meteore bey heiterem Himmel beobachtet wor-den, und es kann auch nicht anders seyn, weil man bey be-wölktem Himmel das Meteor nicht sieht, und weil auch, wennes regnet, wenige Menschen im Freyen sind, und man auch denFall der Steine, die Risse in der Erde, und das Aufsteigendes Dampfes u. s. w. nicht so weit sehen kann, als bey heite-rem Wetter. Indessen ist doch auch bey einigen beobachtetenMeteor-Steinfällen der Himmel mit Wolken bedeckt gewesen,z. B. den > 3 . Decemberi^Z, den » 3 . März 1807, im Au-gust i8r<> bey Tipperary (weil man das angebliche Wölkchen,aus dem der Stein kam, und welches aus dem Rauche des Me-teors bestand, nach einer andern Richtung ziehen sah, als disübrigen eigentlichen Wolken), und den 10. Aprill »812. EinigeMahl hat es auch geregnet, z. B. den 3 o. März » 654 , den>7- Junius »8og, und den >4. März » 8 i 3 . Bisweilen ist einesolche Begebenheit aus Unkunde für ein Gewitter, oder wohlgar, wie 1786 bey Avignon, und »7<)5 in Ceylon, für die Wir-kung eines vulkanischen Ausbruches gehalten worden. Viele äl-tere Chronikenschreiber haben die Meteor-Steinfälle mit Hagelverwechselt, und scheinen keinen andern Begriff davon gehabt zuhaben, als daß sie eine verstärkte Art des Hagels seyn müßten,