24

achtet worden; bey einigen andern ist sie aus den schlangenför-migen oder zickzackförmigen Krümmungen deS zurückgelassenen,und den von der Feuerkugel genommenen Weg bezeichnendenSchweifes zu schließen gewesen.

Unter den mir bekannt gewordenen Feuerkugeln ist einesprungweise gehende Bewegung an folgenden unmittelbar beob-achtet worden:

, 353 , den n. August, ward das Meteor einer feurigenSchlange ähnlich gefunden.

,b,8 im August, ein kreuzförmiges (oder zickzackartig ge-hendes) Meteor.

1649, den ,. September, bewegte sich auf und niederwärtsin Sprüngen.

1682 im December, ging in einem Bogen.

1719, den 22. Februar, war es aus der angegebenen ver-änderlichen Richtung zu schließen.

1728, den 29. März, ward eine Feuerkugel wegen ihrer inSprüngen auf- und niederwärts gehenden Bewegung, für einesaltsns erklärt.

1788, den , 3 . JuliuS, bewegte sich in Sprüngen auf undnieder, aber immer nach und nach etwas weniger hoch und et-was niedriger; es dauerte wohl eine halbe Stunde, bis dasMeteor sich endlich am Horizonte verlor.

1740, den 24. Februar, hatte sich eine Feuerkugel nachund nach erhoben, senkte sich, und erhob sich wieder zurücksprin-gend, worauf sie denn in einer größeren Höhe platzte, und dieStücke niedersielen.

1741, den ii. December, veränderte ihre Richtung.

1742, den 16. December, bewegte sich schlangenförmig.

1758, den 2(1. November, hob sich nach einer Senkung

»nt neuem Glanze. Ueber diese Feuerkugeln sind die Aufsätzevon Pringle in der I?bilo8. ti anssct. Vol. 5 i, ?. I. nach-zulesen ; sie enthalten viel Merkwürdiges, so wohl über diese Artder Bewegung, als auch überhaupt über Feuerkugeln.

>768, den, 5 . Januar, bewegte sich schlangenförmig.

» 77 », den 17. Julius, stieg »ach einer Senkung, wo siefast zu verlöschen schien, wieder aufwärts mit neuem Glanze.

1778 im Februar, muß eine Feuerkugel zickzackartig gegangen