- 7 '-

'chi«,

-">er<G

"° k-m MS z,,

^WMP W

ltwch>llk^?lzijs!ni MD hm,NI Id« ilh !S doch,'Ulßj lilbillilh w!< Lake, M d«:ir« üZimuilM,,

n un'in'ingnieiiÄt» ch nue Ah

2j znrif nmn«

:InsndMO^

Ach"'

'-Ikll t!-

N»'

'.5Ä

9

um, wenn die Physiker es von der ernsthaften Seite nahmen,mich über sie alle lustig zu machen e). Am stärksten aber eifertendie beydcn Gebrüder De Luc gegen mich, weil so manchesmit ihren Begriffen von Weltordnung nicht übereinstimmte.I. A. De Luc hat mich zwar nicht schriftlich, desto mehr abermündlich, in Berlin (in der königl. Akademie der Wissenschaf-ten, und in der Gesellschaft naturforschender Freunde), in Braun-schweig, Hannover, Göttingen, wahrscheinlich auch hernach inLondon, verketzert, und geäußert, daß, wenn er einen solchenStein hätte zu seinen Füßen fallen sehen, er sagen würde: ichhabe es gesehen, ich glaube es aber doch nicht. (!) Sein Bruder,G. A..De Luc, Professor in Genf, hat fünf Aufsätze gegenmich, nähmlich zwey im Journal üe» rniries, und drey m derviklioikoslue kritsnoi^ue, 17, ,8 und rg, geliefert,worin er die Pallas'sche Gediegen-Eisenmasse von einem Vulkanauswerfen läßt, den Niederfall eines Steines in Aorkshire 17^5,und auch anderer, geradezu wegläugnet, und für unmöglich er-klärt, und mich sogar unter diejenigen rechnet, die (seiner Mei-nung nach) alle Weltordnung läugnen, und die nicht bedenken,wie sehr sie an allem Bösen in der moralischen Welt Schuld sind. (!!)Gegen diese etwas starken Aeußerungen habe ich nichts erwie-dcrt, weil ich Streitigkeiten, besonders von der Art, nicht liebe,und weil ich es auch nicht für nöthig hielt. Hier mußte ich esindessen doch mit erwähnen, weil es zur Geschichte der Sachegehört.

§. 6. Einige Ausnahmen in Deutschland.

Indessen waren doch nicht alle Naturforscher mit der festenIdee behaftet, daß schlechterdings nie etwas von Außen bey unsherabfallen könne. Unter den ersten, welche im Wesentlichen

0) Wenn mich eine solche Laune angewandelt hätte, so würde ichsie doch lieber an Thorheiren, als an physikalischen Gegenständen,ausgelassen haben, da meines Erachtens Naturforschung, undüberhaupt Untersuchung der Wahrheit, gewisser Maßen als et-was Heiliges anzusehen ist, das schlechterdings nicht durch muth-willige Aufstellung falscher Behauptungen entweiht werdewdarf. >