des Finances de la Frange.' 12?

convertilfoit à Pinftant dans une difpofitioude bienfaifance ou d’utilité publique? maisquand toutes ces épargnes ne fervent, ainftque je l’ai nialheureufement éprouvé, qu’àréparer lentement un défordre ignoré , ouà reculer des maux imprévus , on ne peutni afp.irer à la même reconnoilïance , ni s’at-tendre à la même juftice.

Il -.ne me relie plus qu’une obfervationà faire : le préambule de l’édit qui a rétabliles receveurs généraux au mois d’Odobre178.1, rappelle, comme un motif à l’appuide cette détermination, qu’en 1719 on avoitfupprimé les receveurs généraux, & qu’en1721 on avoit été obligé de les rétablir.Mais a-t-on dit au Roi que lors de la fup-prelîion de 1719 , on n’avoit été guidé paraucune vue de fagelfe ou d’économie? Onavoit voulu "réunir l’adminiftration des re-cettes générales à la compagnie des Indes ^par les mêmes motifs qui décidèrent le Ré-gent à remettre entre les mains de cetteaompagnie, la perception de prefque tous