des Finances de ea France, ioï

faifoient : on ne gagne rieir à toutes ces in-novations, qui tiennent plus à l’elprit de fyftê-me, qu'à une fage réflexion.

Voilà, ce me femble, tout ce qu’on aouï dire en faveur du rétabliiïement des re-ceveurs généraux; & peut-être que ces ob-fervations ifolées , dévoient faire une forted’impreflion. Examinons maintenant fl cetteimpreffion eût lubfifté, après qu’une perfonneinftruite des confîdérations contraires auroitété confultée.

Voici par exemple, ou à-peu-près, ce quej’euiïe repréfenté.

Ce n’eft pas l’étendue numérique d’unerecette, qui exige un grand nombre d’hom-mes pour la conduite , c’eft le genre dedifficultés auxquelles cette recette éft alfu-jettie. Il faut autant de colledeurs de lataille que de paroiflfes, parce que ces fonc-tions étant envifagées comme une chargecnéreufe, à laquelle chaque habitant eft fou-rnis à fon tour, on eft forcé de les con-fier à des gens de campagne, qui ont d’au-

G 3