der Richtung der Schwere entgegen, vonder Sonne abwärts treiben. Ich glaube,daß diese letzlern Argumente, womit ichhier die Eulersche Hypothese unterstützthabe, eines viel höheren Graves vonStarke fähig sind; zumahl, wenn man da«bey noch mehr als hier geschehen konnte,von dem Gebrauch macht, was Hr. deLüc in seinem neuesten Werke: läocseur Is lVIäteorologie. ü b,c>uclres 1786. 3.von Licht, Feuer und Warme erwiesenhat. Bliebe der Comet nahe an derSonne, so müßte er sich auf diese Weisezerstreuen, so wie das Land zerstört wer«den würde, das die Sonne einen Wonachlang in einer beträchtlichen Höhe überdem Horizont behielte. Bey dieser große»Flüchtigkeit der Cometenmaterie ist esihm nöthig, sich durch einen langen Winterwieder zu erhöhten, und geht vielleicht