— 48i —

richt geladen werden könnten; ob sie ineigener Person, oder durch einen Anwalt,erscheinen müßten; ob sie eigentlich vordas geistliche oder weltliche Gericht ge-hörten; und ob sie mit der Strafe desBannes belegt werden könnten, welchesletztere er besonders mit vielen Gründenzu behaupten suchte. Jedoch verschiedeneandere berühmte katholische Schriftstellerwaren ganz anderer Meinung. Der O.Leonh. Vairus hielt dergleichen Bannnicht nur für abergiäubig, sondern auchfür gotteslästerlich, und es deuchtele ihneben so ungereimt zu seyn, unvernünftigeTbiere in den Bann z» thun, als wennman einen Hund oder Stein taufen, odekden Fischen und Vögeln predigen wollte. .

Hh