selbst nur unserer eingeschränkten Vernunftgemäß? Dürfen wir schließen: was un-serer Meinung »ach nicht durch Dingegeschehen kann, die wir kennen, mußdurch andere Dinge geschehen, als wirkennen? Das ist nicht bloß ein falsches,sondern ein abgeschmacktes Räsonnement.Ich bin so sehr überzeugt, daß wir vondem uns begreiflichen so viel als nichtswissen, und wie viel mag nicht nochzurückseyn, das unsere Gehirnfibcrn garnicht darbilden können! Bescheidenheitund Behutsamkeit in der Philosophie, zu-mal in der Psychologie, geziemt uns vor-züglich. Was ist Materie, so wie siesich der Psychologe denkt? So etwasgibt es vielleicht in der Natur nicht; ertödtet die Materie, und sagt hernach, daßsie todt sey.