schon vorrätbig da liegen, wenn ein Archimed, eiltNewton, oder Lavoister, mit seinem Fleiß und Tarlenk, ohne Verminderung der Lebenskraft, von der Na-tur mit einem Jahrhunderte durch sortd.uircnden AlkerWare begünstigt worden? Nun aber ist das Fortschreirtcn der Gattung in Wissenschaften immer nur frag-mentarisch (der Zeit nach) und gewährt keine Si-cherheit wegen des Rückganges, womit cs durch da-zwischen tretende staatsuniwalzendt Barvarey immerbedroht wird.

c.

Eben so wenig scheint die Gattung in Ansehungder Glückseligkeit, wozu beständig hinzustrcbenihn seine Natur autreibt, die Vernunft aber auf dieBedingung der Würdigkeit glücklich zu segn, d. i.der Sittlichkeit einschrankt, ihre Bestimmung zu er-reichen. — Man darf eben nicht die hypochondrische(übeiiaunigc) Schilderung, die Rousseau vom Men-schengeschlecht macht, das aus dem Naturzustände her-anszugeben wagt, für Anpreisung wieder dahin ein-und in die Wälder zurück zu kehren- als dessen wirkli-che Meynnng annehmen, womit er die Schwierigkeitfür unsere Gattung, in das Gleis der eoulinuirlicheirAnnäherung zu ihrer Bestimmung zu kommen, ausdrück-te; mau darf sie nicht aus der Lust greisen: - die Er-fahrung alter und neuer Zeiten muß jeden Denkendenhierüber verlegen und zweifelhaft machen, ob es mit un-serer Gattung jemals besser stehen werde.