( 3 § )

6.° Enfio, que plusieurs indications laissent cfes doutes quil iinporte de lever surles veritables noms des proprietaires.

En consequence, nous concluons ä ce que le plan de la commune dquoique regulier dans presque toutes ses parties, ne soit admis qu’apres que ie geometrede premiere ciasse aura soigneusement rectifie les erreurs signalees dans les tabieaux n.° iet n.° 2, et quil aura rapporte un certificat du maire , constatant quil a fait toutesles demarches necessaires pour parvenir ä la connaissance des vrais proprietaires desnumeros indiques comme douteux dans i’article 9 de notre proces-verbal.

Et Ie jour du mois d de l’an mil huit cent

nous ingenieur verificateur soussigne, apres avoir verilie les rectifications operecs sur Jeplan de la commune d par le geometre de premiere ciasse susnomme,

certifions que ces rectifications ont ete faites convenablement et avec soin, et que lesdoutes qui s’etaient eleves au sujet de imdication des noms de plusieurs proprietairesont ete eclaircis. Nous estimons,en consequence, que ce plan est maintenant suscep-tible detre admis.

Fait a

les jour, mois et an susdits.