Ich habe bereits an einem andern Orte * *) meineMeinung über diese wieder aufgefrischte Idee ausge-sprochen. Graf K. von Sternberg **) führtedemnächst meine Gegenrede noch weiter aus. Aufbeides erlaube ich mir, der Kürze wegen, Bezugzu nehmen.

( 2 ) Seite i5.

Im Eise eingeschlossene^ Mammutheund Rhinocerosse.

Ziemlich allgemein bekannt sind zwar schondie hierher gehörigen Tliatsachcn ; indessen dürftees doch für manche Leser Interesse haben, zu ver-nehmen , was Cuvier selbst darüber in seinenRecherches sitr les ossemens fossiles zusammenge-stellt hat. Ich lasse daher das Betreffende aus demersten Bande dieses Werks S. 1 zf5 folgen und fügenoch ein paar Ausführungen nach andern Schrift-stellern bei.

Es ist eine besondere und auffallende Eigenthüm-

cines Theils von Böhmen uncl der Oberlausitz geo-gnostisch dargestellt von K. von Kaum er. Berlin181g. S. 1G5. Anmerk.

*) Fortgesetzte Bemerkungen über fossile Baumstämme.Bonn 1821. S. 6 f.

**) Versuch einer geognostisch - botanischen Darstellungder Flora der Vorwelt. II. Heft. Prag 1821. S. 2 f.