C. xxvii. 504§.1.11.

Ao, 1647.

Relatio Hiftorica,CAPUT XXVII.

Dt Palatinacattfa tracta

tus.

jr. l

S veci interea, quas ex concertationibus Ofna-brugenfibus ad conventum Monafterienfem reje-cerant, primo loco habuere caitfam Palatinam ; ne-quaquam , veluti praecipuum aliquod tra&atuumWeftphalicorum obje&um; de qua, tametfi paucahucufque a me enarrata fint, non tamen exiftiman-dum efl: , quafi fimiliter parum circa eandem fuerita&itatum.

ACTA PAC. WESTPH. TOM. IV. LIB. XXX. §. 6. f. 616. add. TOM. Ut.LIS.XXII. §. II. p.soi.fqq.fa LIB. XXIII. §. 22.p.6s6.fqq. TOM.II. LIB. XXVII. §. 1. i.J>. 3S+.fqq.

§. II,

Difficultates Quos enim in Weftphalia jam inde a conven-

•am definit»- tus initio habebat Carolus Ludovicus , Comes Palatinus,negotiorum fuorum geftores, reftitutionem Heri fuiin paternam haereditatem, urgebant. Bavarici ex ad-verfo Eiedori Maximiliano, ejusque haeredibus, con-fervare cum Palatinatu integro, quemadmodum ha-denus eum poffiediffiet, Eledoratum, exclufo etiam,fi fieri potuiffet, Palatino, quam maxime nitebantur.Verum, hoc ipfum difficile mox apparebat, & nonfolum non ab ipfomet Carolo Ludovico, fed neca foe-deratis Coronis aut Proteftantibus admittendum. Cum-que jam pridem effiet aftum Norimbergte y Ratisboms ,Viemtce, ac alibi, de profcriptiFriderici Palatini heredi-bus in aliquam paternarum ditionum partem reftituen-